公开出席要求日期施压称“没有协商余地”
尹方批“提前通知传唤日期给媒体很卑劣”…称将堂堂应对
预计出席后围绕追加指控展开攻防

负责调查12·3非常戒严相关内乱及外患事件的特别检察官Jo Eunseok向法院申请逮捕前总统Yoon Suk Yeol的逮捕令,但在25日被法院驳回。特检随即通知Yoon前总统出席,并表示如不配合将重新申请逮捕令;Yoon前总统方面则发表立场称“将堂堂正正出席”。


内乱特检当日通过向媒体发布的公告表示:“法院以嫌疑人已表明在特检要求出席时将予以配合为由,驳回了昨日针对Yoon前总统申请的逮捕令。”


前总统 Yoon Suk Yeol 23日在首尔瑞草区首尔中央地方法院出席涉嫌作为叛乱首要分子及涉嫌滥用职权妨害权利行使案的第8次公判。照片联合采访团 联合新闻提供

前总统 Yoon Suk Yeol 23日在首尔瑞草区首尔中央地方法院出席涉嫌作为叛乱首要分子及涉嫌滥用职权妨害权利行使案的第8次公判。照片联合采访团 联合新闻提供

View original image

也就是说,法院采纳了Yoon前总统方面的主张,即特检在从警方接手案件后,如按照正当程序要求其出席,他本有意配合,但在一次传唤通知都未进行的情况下突然申请逮捕令,属违法行为。


对此,特检要求Yoon前总统及其辩护人于本月28日上午9时,以嫌疑人身份到首尔瑞草区首尔高级检察厅大楼内的特检办公室出席。


特检表示,如Yoon前总统不配合出席要求,将考虑申请逮捕令。对于“是否会在特检提出三次出席请求之后才申请逮捕令”的提问,特检相关人士回应称:“不是那样。我们已经提出出席要求,如其不予配合,将重新审议是否申请逮捕令。”


有分析认为,特检在逮捕令被驳回后立即将通知Yoon前总统的出席时间公开,是为了强调在与嫌疑人方面就出席时间进行协商上不存在余地。此外,鉴于其在警方阶段已对三次传唤要求均未予配合,并考虑到案件移交后特检调查的连续性,预计特检阶段不会像通常情况那样反复发出传唤要求。


16日上午,前总统 Yoon Suk Yeol 抵达位于首尔瑞草区的中央地方法院,出席涉嫌作为内乱首要分子、滥用职权妨害权利行使案的第七次公审。照片联合采访团供图

16日上午,前总统 Yoon Suk Yeol 抵达位于首尔瑞草区的中央地方法院,出席涉嫌作为内乱首要分子、滥用职权妨害权利行使案的第七次公审。照片联合采访团供图

View original image

不过,Yoon前总统方面也表明将配合此次出席。Yoon前总统法律代理人团在传唤通知事实被媒体报道后立即发表立场称:“对无理申请逮捕令和违反程序之举是否是针对前总统进行不当羞辱和抹黑的企图深表忧虑”,并表示“尽管如此,Yoon前总统将堂堂正正回应本周六预定进行的特检传唤。”


接着又批评称:“如果无理地突然申请逮捕令却被驳回,一般案件中也应与辩护人协商可出席日期后再行通知才是正常程序,而特检在告知逮捕令被驳回的同时指定传唤日期并先向媒体公开,这种做法有失特检身份,且极为拙劣。”


内乱特检此前因Yoon前总统未回应警方特别搜查团三次出席要求,认定其对特检传唤也无意配合,于前一日以妨害特别公务执行等嫌疑向首尔中央地方法院申请逮捕令。



针对Yoon前总统的指控包括:今年1月高位公职者犯罪调查处(简称“公搜处”)试图执行逮捕令时,他指示总统警卫处阻止对其实施逮捕;以及在宣布非常戒严之后的去年12月7日,指示警卫处删除前陆军特种战司令官Gwak Jonggeun、前首都防卫司令官Lee Jinwoo等人的加密电话相关信息的嫌疑。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点