Kim Minseok 听证会陷入混乱：“资料来了才回去” vs “虚假指控” 朝野激烈交锋
总理候选人财产与学位疑云引发朝野冲突
国民力量党称“无资料无法审查”要求休会
共同民主党反驳“政治攻势…‘6亿现金藏柜’是虚假标签”
25日，针对国务总理候选人 Kim Minseok 的人事听证会，因围绕其提交资料问题朝野激烈对立，最终被中止。
国民力量党当天从听证会一开始就指出，关于 Kim 候选人的财产、学位相关疑惑，所需资料尚未提交，表示“无法正常推进听证会”。对此，共同民主党反驳称，国民力量党的问题提起是“过度的政治攻势”，并坚持认为通过 Kim 候选人的答复已经足以说明情况。
Kim 候选人方面也表示，已按照以往总理人事听证会的先例，在可提交的范围内全部提交了资料。同时，他还向国民力量党提出要求，希望其“先从纠正可能引发国民误解的部分做起”。
听证会质询开始后，朝野的神经战仍在持续，国会人事听证特别委员会委员长 Lee Jongbae 于当天下午4时30分左右宣布休会。此后，在委员长与朝野干事之间的协商中也未能找到共识。
国民力量党人事听证特委委员们在休会后召开记者会表示，“Kim 候选人事实上是在拒绝提交资料，有意抵制此次听证会”，“在这种情况下，无法再继续（听证会）”。
不过他们同时表示，“我们会一直等待，希望本次听证会能够正常进行”，“无论今晚几点，只要我们所要求、Kim 候选人也表示会提交的资料能够正常送达，我们就会重返听证会现场，努力把听证会顺利结束”。
相反，民主党委员们则主张，有必要就国民力量党方面“提出虚假疑惑”一事进行讨论。民主党委员们在另一场记者会上表示，“我们接到举报称，以国民力量党名义，在全国各地张贴了写有‘在家里囤放6亿现金’、‘不是核查对象而是调查对象’等字样的横幅，针对总理候选人进行攻击”。
他们接着指出，“这些属于虚假事实的内容，是以国民力量党党协委员长名义张贴的，因此我们提议就此进行讨论，并商议今后如何推进听证会，但国民力量党委员却反而召开了记者会”。
关于资料提交要求一事，他们解释称，“（在宣布听证会）休会后，我们向委员长 Lee Jongbae 和干事 Bae Junyoung 出示了 Kim 候选人方面提交的资料，并处于商议下一步如何处理的过程中”。
由于朝野在疑惑提起和资料提交问题上尖锐对立，听证会能否重启前景不明。国民力量党方面表示，如果 Kim 候选人不提交资料，将无法同意重启听证会或就人事听证报告书的通过进行讨论。议员 Bae 强调，“如果（资料）在午夜之前仍未送达，（听证会将自动）散会”。
民主党干事 Kim Hyun 则就国民力量党议员 Joo Jinwoo 的“6亿现金塞进衣柜”言论等表示，“（疑惑提起的）前提本身就是错误的，为什么只要求候选人单方面提供资料”，“必须先撤回相关发言并道歉，之后才能采取相应措施”。
另一方面，在当天的听证会上，国民力量党要求 Kim 候选人提交包括岳家生活费资助2亿韩元部分的赠与税缴纳明细、与非法政治资金追缴金缴纳相关的2024年度贷款及偿还明细、为清偿私人债务而发生的2025年度贷款及偿还明细等资料。围绕 Kim 候选人取得中国清华大学硕士学位的争议，他们还要求提交出入境记录及大学成绩单等。
议员 Kwak Gyutaek 指出，“（昨天 Kim 候选人）还说因为是以本人名义开立的金融账户，会提交（贷款及偿还明细），但今天又称无法提交”。
他还提及，Kim 在担任国会保健福祉委员会委员长期间举行新书出版纪念会时，是否从与常任委员会相关的机构、团体收取赞助金一事，称“现在这些问题已经超出人事听证会的范畴，应当进入司法调查领域。如果检察机关或高级公职者犯罪调查处不进行调查，就有必要设立‘为查明国务总理 Kim Minseok 非法政治资金收受嫌疑的特别检察官’”。
民主党方面则反击称，Joo 议员的“6亿现金塞进衣柜”言论构成对 Kim 候选人的名誉毁损，要求其道歉。民主党议员 Jeon Yonggi 表示，“他们以捏造的框架开始把候选人污名化为‘把6亿现金堆在衣柜里的人’，结果这一框架至今仍在发挥作用”，“必须追究责任”。
Kim 候选人也表示，“对于明显导致国民产生误解的听证委员对外发言和公开行为，必须加以纠正”，“如果不先纠正这些问题，仅仅提交资料，真的能有助于解决国民力量党所说的‘十大疑惑’吗”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
