围绕Jicheon水坝居民民意调查爆发攻防：“操纵民意”VS“可信度充足”

Published 24 Jun.2025 15:08(KST)

Updated 29 Jul.2025 09:56(KST)

open/close

反对委员会：“反对声高的村庄被排除在调查对象之外”
忠清南道：“可信度充足……没有问题”

忠清南道青阳止川水库反对对策委员会24日表示：“强烈谴责通过带有偏向性的舆论调查歪曲居民民意的忠清南道知事 Kim Taeheum。”

反对对策委当天在忠清南道厅新闻中心召开记者会称：“水库建设问题不能通过舆论调查来决定，绝不能容忍以偏颇、歪曲的资料为依据，强行推进水库建设的行为。”

他们表示：“为实现止川水库建设这一政治目的，正在滥用行政权力。从问卷内容来看，也在公然诱导赞成。据举报，调查员同样在引导受访者作出赞成回答。”

随后又指出：“在候选址方案周边半径5公里内居住的4506户中，仅有1524户作出回应，其中1167户表示赞成”，“仅占25%，这能被视为过半数吗？”

反对对策委批评称：“反对意见较多的村庄被排除在调查对象之外，提问内容也采用了诱导赞成回答的方式”，“这种行径不是舆论调查，而是舆论操纵。”

忠清南道委托Realmeter进行的意见调查，于上月30日至6月5日面向止川水库候选址方案周边半径5公里内居住的4506户家庭实施。

调查结果显示，1524户作出回应，其中76.6%、即1167户表明“赞成”的立场。

对此，道环境森林局长 Kim Youngmyeong 当天召开紧急记者会说明称：“本次调查并非全数调查，而是以因水库建设受到直接或间接影响的居民为对象，按村庄均衡获取了一定数量以上具有意义的访谈结果，并据此得出统计数值。”

Kim 局长强调：“由于在村长等村庄代表的协助下，按村庄均衡招募了25名调查员并进行了培训，因此根本无法得知调查员个人的赞成或反对立场”，“所谓故意将反对舆论较多的地区排除在外的主张毫无道理。”

他补充说：“只是有的村庄位于水库预定地半径5公里的边界线上，受山地和道路等情况影响，存在需绕行才能到达的村庄，因此调查员可能反映过有困难的情况，但绝不存在有意遗漏村庄的情形。”

此前，Kim 局长前一天在道厅新闻中心召开记者会曾驳斥质疑称：“不仅是回应数量，我们还以准确的行政区划地址为基准，按村庄均衡获取了一定数量以上的有效访谈结果后得出结论，因此这一结果具有很高的可信度。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。