海洋水产部迁往釜山争议升温…批评世宗市议会失职的舆论扩散
围绕Kim Taehum忠南知事发言，大田市议会接连提出反对迁移建议案
世宗市议会迟迟未表态，批评声日益高涨
围绕海洋水产部迁往釜山的问题争议不断之际，世宗市的问题正呈现向忠清圈扩散的态势。
近期，以世宗市长 Choi Minho 为首的忠清圈市、道知事们在一次早餐会晤中，对海洋水产部迁移一事表达了不满情绪。其间，Choi 市长一直明确表明反对海洋水产部迁移的立场，忠清南道知事 Kim Taehum 也表示：“忠清圈出身的国会议员 Kang Hunsik 已经出任总统秘书室室长。如果秘书室室长对把忠清圈所拥有的（政府部门）分散到其他地方一事坐视不管，那么今后如何能在忠清圈从政？这是一件不负责任的事。”
大田市议会也在最近举行的第287次定期会议第三次本会议上，提交并表决通过了“反对海洋水产部迁往釜山的建议案”。建议案认为，决定将海洋水产部迁往釜山将有碍国家均衡发展和政策延续性，并写入应为确保政策的一贯性和强化忠清圈功能而强烈敦促将其继续保留在世宗市的内容。
在这种情况下，真正属于地方政界的世宗市议会却迟迟未就此表明明确立场，令一旁观望的市民批评声日益高涨。市民认为，市议会不是在从事代表市民的政治，而是在充当执政当局的“喉舌”。
更有甚者，共同民主党籍世宗市议员 Kim Younghyun 在行政事务审查场合发表了与本职工作无关的言论，招致冷眼相向。原因在于其发言被指忘却了地方议会的本质。
该议员称：“虽然有特定市民团体在反对，海洋水产部迁移一事我本人也感到不舒服。但从我们（同一政党）立场来看，这并非可以随意大放厥词的领域，因此必须从更大的框架来看问题”，并表示“若什么都想要，占有太多，最后会出大问题”。
他接着说：“世宗市是被打造为行政首都的城市，因此地方均衡发展是其核心”，但“认为所有机构都必须由世宗市来拥有的想法，多少需要放下。如果迁往釜山、仁川、木浦，就不是地方均衡发展了吗？”反问道。
有解读认为，这番言论等于由一名受市民选举、理应为地方工作而产生的公职人员，亲口承认自己并非着眼于地方的悬而未决问题，而是在充当所属执政党的“喉舌”，从而提出了有损地方议会设立标准和水平的看法。某地方网络社区上甚至出现了针对 Kim 议员的人身攻击性发帖。
市民指出：“即便是与总统同属一个政党的国会议员 Kang Junhyun，也都在谨慎且有逻辑地介入此事，而市议员的发言，作为一名应为地方工作而产生的民选公职人员而言，属于严重低于应有水准、相当危险的言论。”
他们还讽刺地表示：“若抱着那样的思维来当地方议员，不如干脆当选国会议员，去充当政权的喉舌算了。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
