一半国民称“若为实现碳中和而上调电费，可以接受”
气候Solution发布气候变化与能源公众认知调查
92.6%“赞成全面扩大可再生能源”
73.8%“认为碳中和监管将推高化石燃料成本”
50.1%“如因碳中和政策导致费用上涨可接受”
对于因关闭火力发电站、扩大可再生能源等碳中和政策而导致电费上涨一事，约一半国民表示可以接受。但每3人中仍有1人保持中立立场。虽然每10名国民中有9人原则上赞成扩大可再生能源，但在电费上涨这道关卡前，仍面临一道艰难的课题。
根据10日气候解决方案研究机构委托韩国调研机构开展的“气候变化·能源国民认知调查”结果显示，84.1%的受访者对可再生能源的形象持积极态度，92.6%表示赞成全面扩大可再生能源。
在赞成的理由方面，受访者认为可再生能源是“环保的”（88.3%）、“可持续的”（85.7%）能源来源，并且调查结果显示，公众普遍抱有乐观预期，认为可再生能源将有助于能源安全（75.6%）以及长期成本节省（74.1%）。
国民支持扩大可再生能源的具体原因（第1、2顺位多项回答）主要包括：减少温室气体以应对气候危机（69.1%），减少煤炭、石油、天然气等化石燃料进口（43.8%），以及从长期来看燃料成本负担较小，有利于电费稳定（33.8%）。
在今后应重点推进的能源政策（第1、2顺位多项回答）方面，扩大可再生能源普及（56.7%）被列为最优先事项，其次是加强能源技术创新及新产业培育（45.5%）、强化提高能源效率和减少消费的政策（42.5%）、持续维持或扩大核电（25.3%）、逐步减少煤电占比（14.2%）、扩大燃气发电利用（5.5%）。调查结果显示，国民认为，扩大可再生能源的普及固然重要，但能源技术创新和减少能源消费同样不可或缺。
在经济性方面，可再生能源也被寄予乐观期待。在短期层面，对于可再生能源初期投入成本与其带来的社会经济效益之间的关系，77.7%的受访者回答称“社会经济效益更大”；从中长期来看，同样有77.7%的受访者表示“可再生能源的经济性将高于化石燃料”。
对于“在碳中和规制下化石燃料成本将会上升”的预期，73.8%的受访者表示认同。但在推进碳中和相关政策的过程中，对于电费上涨等负担，仅有一半国民（50.1%）表示愿意接受，仍有36.1%的受访者保持中立立场。
可以解读为，国民一方面支持应对气候危机和向可再生能源转型，另一方面认为对于转型过程中可能产生的负担，需要采取更加审慎且公平的方式加以应对。
气候解决方案研究机构电力市场与电力系统团队研究员 Jo Jungho 表示：“由于相关政策会影响到国民家庭支出，今后在推进政策时必须通过透明沟通和社会协商来加以落实，同时应并行设计确保公平性与公正性的政策”，他还称，“在有保护低收入群体、补充产业竞争力、支持地方等最低限度的配套措施作后盾的情况下，国民对能源转型的信任和这一转型的可持续性将会进一步提升”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
