IEEPA相关首例诉讼判决
也有解读认为关税短期内将维持不变
“今后还需关注上诉审理进程”
针对美国法院作出阻止特朗普政府公布的对等关税措施生效的判决,大韩贸易协会表示,目前“围绕判决效力存在一定意见分歧”,并呼吁不要中断与美国的协商,有必要继续关注今后上诉审理的进展。
大韩贸易协会国际贸易通商研究院通商研究室29日通过参考资料表示,“韩美之间正在进行的技术协商以及与其他国家的谈判在短期内将按原计划推进”,并指出,“由于在上诉审以及联邦最高法院最终审中,一审判决被推翻的可能性也相当大,因此,将本次判决视为重大转折点的过度反应并不恰当”。
此前,美国联邦国际贸易法院合议庭于28日(当地时间)作出裁定,阻止美国总统Donald Trump今年4月2日于“解放日”宣布的对等关税生效。Trump总统一直主张,美国的贸易逆差构成国家紧急状态,并以1977年制定的《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA)为依据,宣称自己拥有征收关税的权力。本次判决是在外界对IEEPA被滥用的可能性提出担忧、相关诉讼实际展开的背景下作出的首个判决。
对此,大韩贸易协会分析称,“根据本次判决,以IEEPA为依据的针对加拿大、墨西哥、中国的边境关税措施,以及因贸易逆差而采取的对等关税与普遍关税,将失去效力”。但其同时解释称,关于判决的具体效力仍存在诸多分歧。大韩贸易协会表示,“一方面有观点认为关税效力将立即终止,另一方面也有观点认为,由于将提出上诉并申请停止执行,现行关税将在一段时间内继续维持”。
大韩贸易协会接着表示,“如果一审判决今后在最高法院阶段仍被维持,那么以IEEPA为依据、此前已经征收的对等关税、普遍关税等有可能被退还”,“其起算时间点则有必要继续关注今后上诉审理的进展”。
基于上述原因,该协会敦促目前正在进行的韩美协商应继续推进。大韩贸易协会强调称,“与美国正在进行的协商,主要是就各项重要议题的技术性内容交换意见,应在继续推进这些协商的同时,考虑到今后美国国内的变数,将其纳入整体战略制定,并在必要时予以反映,这一点看上去十分必要”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。