出版协会与书展拒绝出席讨论会
出版界反对其“单方面行事”
个人持股达70%…质疑加剧
首尔国际书展正因运营结构问题而陷入一场重创。由于围绕2023年收益金遗漏的质疑与文化体育观光部发生矛盾，导致约7亿韩元的政府补助难以到位，大韩出版文化协会理事会将书展转为股份公司的决定，成为争议的核心。
出版协会理事会于2023年12月批准了“首尔国际书展股份公司”的设立方案。出版协会和书展方面解释称：“也曾考虑设立社团法人或财团法人，但在这种情况下需要文化体育观光部批准，在当前对立局面下判断实际上不可能实现。”目前首尔国际书展股份公司的资本金为10亿韩元。以书展商标权作为实物出资的大韩出版文化协会持有30%股权，其余70%则由社会评论公司（代表理事Yoon Cheolho·出版协会会长）和No Won书店（代表理事Tak Mugwon）各持30%，部分出版社合计持有10%。
对此，出版界部分人士强烈反弹，认为“除出版协会外的个人持有70%股权，实际上就是将书展私有化”。批评声音指出，这种做法损害了自1954年以来由出版界携手打造的首尔国际书展的公共价值。韩国作家会议、韩国出版人会议等9个团体组成了“阅读生态公共性连带”，发起反对书展私有化的集体行动。出版协会和书展方面则表示：“我们曾两次公开募集股东，但未能筹齐原定目标20亿韩元，选择股份公司是不得已之举。”同时强调：“即便今后增资，也已在章程中明确规定不会稀释出版协会30%的持股比例，也没有任何利润分红计划。”他们主张，尽管采用股份公司形式，但并无私有化意图。
然而质疑依然没有消除。上月30日，“阅读生态公共性连带”曾提议就恢复书展公共性展开公开讨论，但出版协会和书展方面拒绝出席讨论会，并且在没有任何对话的情况下，于本月20日单方面宣布了规模为10亿韩元的增资计划，连带方面对这一点提出了批评。
出版协会解释称，通过增资可以稀释个人股权，但连带方面则吐露，小股东力量有限，难以阻止私有化，需要具备公共资格的大股东参与，而现实中很难找到这样的主体。出版界一位人士指出：“他们一边拒绝讨论、一边单方面推进，却只是一再重复‘请相信我们的真心’，这样的说法谁会信服？”并表示：“章程随时可以修改，本身也不是具有法律约束力的安全装置。”
出版协会过去在与文化体育观光部围绕出版综合电算网发生冲突时，曾拒绝文体部提出的“待综合电算网稳定后移交运营权”的建议，当时出版协会表示“无法信任这一承诺”。如今同一个出版协会，却要求其所代表的出版界对自己抱有盲目信任，这种姿态让人联想到“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准。对期待程序正当性的出版界声音作出回应，本不就是理所当然的事吗？
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
