贾德森·布鲁어《摆脱暴食》
成瘾心理学家、神经科学家作者
剖析减肥失败原因
只强调意志力难以成功
以“正念”化解内疚
A某在失去家人后,试图用食物来抚慰自己的抑郁时期。通过一次性大量进食的暴食,她哪怕只是暂时也能忘却现实的痛苦。但仅靠食物无法填补内心的空虚,最终她又开始依赖香烟和酒精。随着时间推移,她想恢复到正常体重,尝试了严格的少食,但过度的限制反而演变为强迫,整日被对食物的念头所占据。为了不失去控制,她精细地遵守饮食计划,但一旦决心崩溃,就会比以前更严重地暴食。每当如此,自责为“失败者”的羞耻感便裹挟着身心。节食与暴食不断反复,其周期从一年缩短为数月、数周,最终缩短到一天。
身为成瘾心理学家兼神经科学家的作者表示,以“要少吃”为决心、靠意志力支撑的减肥难以持续。从医学角度看,“少吃多动”是减肥的正统方法,但现实远非如此简单。相反,“太清楚自己该做什么”的处境,反而会给人带来羞耻感和失败感,形成恶性循环。
那么问题出在哪里?作者指出,“原因在于我们构建的系统”。人们没有去丢掉问题核心——那些“无用的习惯”,而是执着于意志力、控制力和各种测量,由此反复走向失败。
作为替代方案,作者提出了“正念”。例如,戒烟后体内尼古丁减少,抑制食欲的效果消失,但在运用正念的戒烟项目中,却出现了体重下降的案例。作者解释称,正念同样对减肥有效。
正念的核心在于如何处理“渴求”。不仅是饥饿,愤怒、孤独、疲惫、无聊、悲伤、心烦、兴奋等各种情绪都会引发渴求,并发展为暴食。这类人大多有过因为减肥和限制饮食而忽视真正生理饥饿的经历。当无法区分生理性饥饿与压力导致的情绪性饥饿时,就很容易走向暴食。
仅凭意志力无法成功减肥。与此相关的典型案例是“白熊效应”。越是被要求不要想白熊,脑中反而越常浮现白熊;同样,越是压抑某种欲望,就越容易对其产生执念。抑制的尝试越多,渴求就被刺激得越久、越强烈,一旦最终屈服于诱惑,强烈的罪恶感便会袭来。
为了实现可持续的体重管理,比起“节制”,更需要的是“觉察”。从医学上看,要切断成瘾,需要经过询问、建议、评估、帮助和调整等阶段。作者曾建议尝试戒烟的人“继续抽烟”,但要格外留意观察烟的味道和气味。这种方法将戒烟成功率提高了5倍。他主张,这一方式同样适用于体重管理。
觉察的益处在于能够分辨真正的饥饿与情绪性饥饿。关键在于,在用餐前、中、后检查自己的感受,在确认自己是否真的饿了之后,再准备适量的食物。重要的不是“用头脑去计算自己该吃多少”,而是“细察自己的身体,认真聆听身体发出的信号”。
在狩猎采集时代,人们无法预知下一顿饭的时间,为了储存能量而暴食;而现代人往往只是为了寻求刺激而暴食。作者表示,仅仅是在进食过程中细致感受食物的味道、气味、质感、外观,以及预期味道与实际味道的差异,就能找到“快感稳定期”。所谓快感稳定期,是“下一口的价值正在下降的信号”,通过训练自己不断询问“这一口比刚才那一口更好吃、差不多,还是更差”,便可以把握身体的状态。
在具体调节渴求的方法中,有一种“RAIN”训练。它指的是:觉察(Recognize)、接纳(Accept)、探究(Investigate)以及非认同(Non-identification)的过程。尤其是非认同,意味着将情绪、想法和感受与“自我”分离开来进行观察。给脑海中的声音起一个名字,也是有用的方法之一,因为这有助于把“想法”和“自己”分开来认知。
此外,利用大脑对语言高度敏感这一特性也大有裨益。“充足感”和“满足感”听起来相似,但从“满足渴求与获得满足感并非同一回事”这句话中,就能分辨出差异。即便通过暴食满足了渴求,最终留下的也只是胀闷和失败感,而不会带来真正的满足。
本书在体重管理与节食的实践方法和理论背景之间做到了平衡呈现,对减肥难题的科学化解读也颇具趣味。当然,这些理论知识能否强大到足以战胜压力,尚不得而知。然而,若读者已经有兴趣、有意愿拿起这本书,那么就足以切身感受到其中的效果。
《食欲解放》|Judson Brewer 著|Kim Boeun 译|出版社“蓝森林”|380页|1.98万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。