忠清南道任命知事助理亲属为农村开发审议委员，引发公正性争议

by Lee Byungryeol

Published 22 May.2025 10:00(KST)

Updated 29 Jul.2025 12:32(KST)

open/close

兼任咨询公司代表与现职外包执行…即便存在利益冲突嫌疑仍被委任
助手称“未参与审议委员委任”...道方称“将回避审议”

忠清南道厅全景

有舆论指出，忠清南道在审议农渔村开发项目的委员会中，委任道知事 Kim Taeheum 的辅佐官亲属担任审议委员，涉嫌损害公正性并违反防止利益冲突法。

此外，由于该人还是正在直接执行农渔村开发相关项目服务的企业代表，有意见认为这也违反了农业、林业、畜牧业及食品部关于审议委员构成的规定。

据《亚洲经济》22日综合采访结果，忠清南道本月8日共委任6人为“广域规划支援团审议委员”，但其中一人被确认是负责执行瑞川、牙山等地农村开发项目规划的咨询公司代表。

该公司代表是从道厅高级公务员岗位退职的知事最亲近辅佐官的亲属，因此甚至出现了“是否动用权力型亲信人脉进行量身定制式委任”的质疑。

尤其是，忠清南道还违反了农业、林业、畜牧业及食品部提出的审议委员构成指引。

根据该指引，正在执行服务项目的企业代表或相关人员必须被排除在审议委员之外。

但据悉，道政府在明知该公司属于咨询公司情况下仍强行委任，因此也被指出存在违反防止利益冲突法的可能性。

一名道民批评称：“本应保持公正的农村规划审议本身就被亲信人士介入，这个结构就是问题”，“对道政的信任已受到严重破坏”。

知事辅佐官在电话采访中表示：“没有人知道他是我的亲属。我完全没有参与审议委员的委任。”

道政府相关人士则表示：“该委员会视情况回避审议”，“我们知道他是咨询公司代表，也知道他是知事辅佐官的亲属。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。