“就算想好好活也无能为力”……毒品再犯率超50%的原因是？[新闻Inside⑤]
⑤摆脱毒瘾
治疗后想重返社会却缺乏回归支持环境
专业治疗基础设施不足
食药处、法务部、福利部等
引入司法—治疗—康复联动机制
![“就算想好好活也无能为力”……毒品再犯率超50%的原因是？[新闻Inside⑤]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2025052114173767301_1747804657.png)
“如果要这样活下去，还不如干脆吸毒早死算了。”
没有一个可以联系的人、被毁掉的身体、连工作岗位都找不到的现实……一名完成戒毒治疗的二十多岁男性又回到医院，吐露了心声。他表示，自己下定决心要摆脱成瘾、好好过正常生活，但真正走出医院后，却发现根本无事可做。
毒品正悄然渗入韩国社会，像传染病一样蔓延。从普通学生、主妇到上班族，不分阶层与年龄，都被发现存在毒品成瘾问题。毒品再犯率高达51.9%。舆论指出，虽然打击取缔很重要，但把这些人从毒品诱惑中拯救出来、帮助他们重返社会，同样已变得至关重要。
![“就算想好好活也无能为力”……毒品再犯率超50%的原因是？[新闻Inside⑤]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2025052110285366844_1747790934.jpg)
尽管如此，用于治疗和康复吸毒成瘾者的社会基础却极为薄弱。病床严重不足，专业人力同样匮乏。即便接受了治疗，出院后帮助其重返社会的支撑系统也几乎处于空白状态。专家表示，在这一问题得不到解决之前，就无法切断“毒品地狱之门”的恶性链条。
在重返社会的门槛前再次崩溃
曾经沾染毒品的人最害怕的并不是“戒断症状”。真正让他们撞上更高的墙，是必须回归日常生活的那一刻。仁川参爱医院院长 Kim Jaeseong 表示：“即便是有康复意志的患者，一旦走出医院，就会发现没有可以联系的人，求职困难，日常生活也在毫无改变的状态下被搁置”，“在这种情况下，他们几乎找不到不重回成瘾的道路。”因为对大多数患者而言，身边只剩下过去一起吸毒的那些人际关系。
在该院接受治疗的一名二十多岁男性，曾与学校学长们一起经营虚拟币带单聊天室时接触到毒品。他被警方查获并受到处罚，之后前往医院接受治疗并完成了戒毒。他曾下定决心“戒掉毒品，好好活一回”，但在医院外等待他的，只有那些“老朋友”。他再次暴露在再犯风险之中。
毒品再犯率居高不下，并不能单纯归咎于个人意志薄弱。前大检察厅毒品科科长、现太平洋律师事务所律师 Lee Seungho 表示：“即便接受了治疗，如果之后在社会联结、生计、居住等方面无法具备最基本的恢复环境，就只能陷入重新回到成瘾的恶性循环”，“要降低再犯率，比起惩罚，治疗和康复要有效得多。”Kim 院长也表示：“对那些日常生活早已崩塌的人来说，即便只是交给他们一些简单工作，本身也可以成为一种康复过程，因此必须帮助他们更好地融入我们的社会。”
治疗基础设施、病床、专业人员都严重不足
尽管问题严峻，全国能够专业收治毒品成瘾者的医院却屈指可数。Kim 院长表示：“全国范围内，能够收治毒品成瘾者住院并进行集中治疗的医院，大概也就仁川参爱医院、国立釜谷医院、大邱大同医院这几家”，“我们医院仅与毒品相关的住院患者就有约40～50人，但专科医生只有两名。”既缺医院，也缺专业医疗人员。
对于成瘾状态严重的患者，必须进行住院治疗，而不是门诊治疗。Kim 院长介绍说，在这一过程中，患者要被强制中断用药。他表示：“就像酒精成瘾者不喝酒时会手抖、出冷汗一样，毒品也会出现戒断症状，一般以100天为基本周期”，“毒品成瘾患者的治疗周期很长，需要细致管理，又难以重返社会，因此往往不得不长期住院。”在这种情况下，新患者不断涌入，想排上号接受治疗却并不容易。
仅有的一点治疗基础设施也主要集中在首都圈。Lee 律师表示：“医院集中在首尔等首都圈地区，地方患者若要接受治疗，就必须放下当地的生活上来首都圈”，“这种地区失衡，反而可能导致毒品问题进一步扩散。”医疗系统对毒品问题的准备也不充分，因为医生在培训过程中几乎没有机会接触毒品成瘾患者。Kim 院长表示：“精神科专科医生也只能在对毒品成瘾一无所知的情况下，直接面对患者。”
治疗是整个社会的责任
专家们将毒品成瘾视为一种“社会性疾病”。Kim 院长表示：“如果说新冠是通过人与人的接触传播，那么毒品则是通过别人劝说‘你最近是不是很辛苦？用这个会轻松一点’的方式在扩散”，“最终会让整个社会陷入危险，因此即便需要投入公共资金，也必须开展康复和治疗。”Lee 律师同样表示：“如果通过刑事处罚给他们打上前科者的烙印，当下就会让人自暴自弃，重返社会也愈发困难”，“让涉毒人员重新成为健康公民，才应当成为司法体系真正的目标。”
韩国国内虽设有负责毒品治疗、康复和后续管理的机构，但据称这些机构之间在信息共享和协作方面尚未实现系统化。Lee 律师表示：“目前检察机关、警方、医院、民间团体各自为政，难以实现以患者为中心的治疗”，“现在需要一个既是控制塔、又具备综合系统的组织。”他接着表示：“像泰国毒品管制委员会（ONCB）那样，将侦查与治疗一并涵盖的‘一站式系统’十分必要”，“我们也应设立类似‘毒品管理署’的独立国家机构，并在其中同时配置治疗和预防功能，这是最现实的做法。”
食品医药品安全处、法务部、保健福祉部、大检察厅等部门去年试点引入了“司法—治疗—康复衔接模式”。对在单纯投毒案件中表现出治疗意愿的对象，以附条件不起诉的方式，为其提供定制化的治疗与康复衔接服务。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
