“Nosangwon 手册”证据申请被驳回
Lee Jongseop、Kim Gyehwan被采纳为证人…尹被搁置
围绕海军陆战队蔡某下士殉职事件的初期调查，被以抗命及诽谤上级名誉罪起诉的前海军陆战队调查团长Park Jeonghun（上校）一方在二审中申请将“Roh Sangwon手册”作为证据，但被驳回。作为证人申请的前总统Yoon Suk Yeol是否出庭则被暂缓决定。
因与海军陆战队 Chae 某上等兵殉职事件有关，在一审中被宣告无罪的前海军陆战队搜查团长 Park Junghoon（大校）16日出席在首尔瑞草区首尔高等法院举行的二审第二次公判准备期。2025.5.16 记者 Jo Yongjun
View original image16日，首尔高等法院刑事第4-1庭（审判长Ji Youngnan、Kwon Hyukjung、Hwang Jingu）举行了二审第二次公判准备期。
当天，合议庭就“Roh Sangwon手册”表示：“难以认为手册记载内容与判断总统是否震怒具有相关性”，驳回了Park前上校一方提出的证据申请。此前，Park前上校一方为查明“贵宾震怒说”的真伪，曾申请调取与Roh Sangwon手册有关的记录。
此外，对于Park上校一方申请作为证人的前总统Yoon Suk Yeol，合议庭表示：“并非完全没有必要查明命令的背景，但审理对象首先应当判断国防部长或司令官是否下达了命令，以及该命令是否合法正当”，因此暂缓决定是否采纳。
在上月18日举行的第一次公判准备期上，Park上校一方说明申请证人的理由称：“一审时也曾申请传唤Yoon前总统作证，当时考虑到其在任总统的身份，以事实调查函替代传唤，但对方答复不诚实，判决中也未就该争议点作出说理。”
对于Park上校一方提出，通过搜查扣押方式调取与Kim前司令官有关的高级公职者犯罪调查处的调查内容的请求，合议庭也以“待调查过程推进到一定程度后，再考虑以送付文书方式调取”为由予以驳回。
当天，合议庭还就军检方提出的变更起诉书申请指出，被指控的犯罪事实不够明确，称“在变更起诉书许可申请书中，（关于命令的部分）并未具体特定，今天无法决定是否予以许可”。合议庭将待收到补充后的变更起诉书申请书后，在下月13日举行的第一次正式公判上决定是否准许变更。
合议庭将同月27日和7月11日指定为公判期日，决定对当时的司令官Kim Gyehwan和当时的国防部长Lee Jongseop等3人进行证人询问。此后，法院预告有望在7月底结束辩论。
Park上校因被控未服从当时海军陆战队司令官Kim Gyehwan“暂缓将2023年7月19日发生的蔡下士殉职事件的调查记录移交民间警方”的命令而构成抗命罪，被移送审判。同时，他还被指在媒体采访等场合歪曲上级、时任国防部长Lee Jongseop的发言，使普通民众感觉Lee部长下达了不当指示，因而涉嫌诽谤上级名誉。
今年1月，中部地区军事法院判决无罪，称“案发当时并不存在向Park上校下达明确的移交暂缓命令”。法院还认定，在实际移交执行时，虽有Kim前司令官的中止命令，但该命令并不正当，因此不成立抗命罪。2023年8月被免去职务的Park上校，在调查和审判期间一直处于无职状态，一审宣判后，于今年3月被任命为海军陆战队人事勤务次长。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
