[韩国教育,迷失方向]④尊重消失…失去动力的教师们称“公立教育已经崩溃”95%[独家]
学校崩塌,问了3000名教师:
公立教育危机与教师权利现状问卷
以升学为中心的课外补习,
引发公立教育崩溃与教师权利受侵
一项调查结果显示,以“7岁备考”“小学医学院班”等为代表的以升学为中心的校外培训,不仅直接冲击公立教育的存续,还引发了对教师权利的侵犯。
《亚洲经济》和小学教师劳动组合(小学工会)在上月29日至本月12日期间,以全国3098名小学教师为对象,进行了题为“公立教育的危机与教师权利现状”的问卷调查。参与调查的小学教师中,95%(2942人)称“公立教育已经崩溃”。
小学教师普遍认为,无论是在学生、家长、管理者(校长、副校长)还是社会当中,都没有得到应有的尊重。回答“得到管理者尊重”的比例为47.6%,“得到学生尊重”的为40.6%。在家长群体中,仅有19.2%认为“受到尊重”,在社会层面这一比例只有11.9%,认为自己未获家长或社会尊重的比例远远更高。
具体来看,回答“没有得到家长尊重”的教师占整体的49.1%,与“没有得到学生尊重”(23.8%)、“没有得到管理者尊重”(25.6%)相比,几乎高出一倍。对于“最近1年内是否经历或目睹过辱骂、无理投诉等侵犯教师权利的情况”这一提问,四名教师中有三名(75.0%)回答“有”。
教师们认为,最能让人切实感到公立教育正在崩塌的时刻,是“家长的不当投诉和抗议被转嫁到教师身上之时(89.2%,可多选)”。随着家长对孩子学校生活的干预越来越频繁,侵犯教师权利的案例也愈发多见,在这一过程中,责任被单方面推给教师,形成了这样的结构。41.4%的受访者表示,“学校层面对侵犯教师权利的情况不积极解决”。
公立教育为何崩溃?教师们多选作答时,提及最多的公立教育崩溃原因是“家长及社会的过度要求(78.9%)”。其后依次为教师权利弱化(78.0%)、学生生活态度变化(32.3%)、繁重的行政事务(22.6%)、以升学为中心的教育(19.8%)。
在有关升学认知的调查中,每三名教师中就有一名(35.6%)表示,“在小学教育阶段事实上也存在升学准备的压力”。教师在学校现场感受到的家长对校外培训的依赖比例高达87.6%,也就是说,大多数家长都在把孩子送去补习班。在这种情况下,教师表示,自己承受着来自家长的超前学习等各种要求,对教学运行感到负担沉重。
对于“学生和家长所要求的校外培训、超前学习等学习目标,是否经常与学校教育发生冲突”这一问题,44.6%的受访者回答“是”。此外,67.8%的受访者认为,以升学为中心的教育文化正在扭曲小学教育。
由于从小学阶段起就被升学教育牢牢捆绑,教育功能一方面被依赖于以大学入学考试为中心的补习班,另一方面学校却被视作“托育机构”,学校里的教师也随之沦为“保姆”,公立教育正是在这一过程中走向崩溃。
家长的期待和要求已经超出了单纯表达意见的范畴,直接影响到课堂教学的运行以及教师的权威。以升学为中心的思维渗透到小学教育阶段的结果,就是教师的专业性以及公立教育本应承担的功能正日益被动摇。
调查中还提问:“教师是○○”时,空格中应填入什么内容?在这一开放式问答中,3098人中约一半(1465人)写下了含有“保姆”意味的答案。有人写“照看孩子的人”(960人)、“保姆”(230人)、“儿童看护人”(275人)。此外,还有55人回答“情绪垃圾桶”,相当一部分人写下“出气筒(31人)”“挨骂对象(34人)”等说法,甚至还有21名教师回答“奴隶”。
汇总教师在课堂现场所经历的教师权利下滑案例发现,从“帮忙打蚊子”“替学生写日记”这类五花八门的无理要求,到目睹或亲身遭遇学生和家长的暴力、辱骂,情况多种多样。
京畿道一名教师表示:“亲眼看到学生打老师耳光。”釜山一名班主任称:“班里有个孩子独自玩耍时受伤了,但学生家长却提出虚假投诉,声称‘班主任不去找加害学生,还隐瞒、捏造事件’,让我苦不堪言。”大邱一名教师则表示:“有位对校内评优不满的家长说,‘和班主任说有什么用,我去教务处说’,听到这句话时只觉得无比心寒。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。