[记者手记] MBK风波余波殃及乐天损保
乐天财产保险规模为900亿韩元的次级债回售期权(提前赎回权)执行计划被搁置。尽管提前赎回已成惯例,但金融当局以乐天财险的资本充足率会下降为由,未予批准。市场回想起过去兴国生命未执行永续资本证券回售期权的事件,陷入不安。金融当局似乎也在意乐天财险的大股东是私募基金JKL Partners。金融监督院首席副院长Lee Sehoon表示:“乐天财险的治理结构由财务投资者构成,其首要目标恐怕不是长期稳定性,而是短期股东利益最大化。”
Lee副院长的发言,似乎折射出因MBK Partners的Homeplus事件而爆发的“套现跑路”舆论批评。为满足保险公司的偿付能力充足率(K-ICS)标准,必须增加资本,而一旦增资,从短期来看,股东的持股价值不可避免会被摊薄。因此,从JKL Partners立场看,并无主动出资增资的动力。更何况自收购乐天财险以来已经过去6年,甚至连转让出售的可能性都被提及,就更是如此。
然而在从事金融业务的前提下,想要与金融当局的要求对着干并不容易。最终,乐天财险和JKL Partners正在思考下半年如何进行增资。JKL Partners可以动用投资乐天财险的基金内部资金,如若不顺利,也可以投入其他基金的资金。在这种情况下,还必须逐一征得其他基金多家出资人(有限合伙人,Limited Partner)的同意。好不容易拿到同意并进行投资时,如何评估乐天财险的企业价值又是敏感问题。投入资金越多,未来出售价格也会抬高,寻找买家就越困难。问题一下子变成高阶方程,复杂化了。
其实,当局只是做了本职工作。鉴于保险业的行业特性,财务健全性至关重要,资本充足率管理必须严格对待。遗憾的是,推进方式略显粗糙。金融监督院今年2月在乐天财险拟发行规模为1000亿韩元的次级债以补充资本时,以相关证券申报书记载不充分为由,要求其在需求预测前一天撤回。对乐天财险而言,筹资计划猝然受挫。尽管经历了2022年兴国生命事件,金融当局却仍未对我国特有的提前赎回惯例进行修订,这也令人感到苦涩。
最令人担忧的是,当局刻意强调大股东属性,将私募基金塑造成“全民公敌”。因这次事件,私募基金业界已经切身感到自己确实成了社会上的“讨厌鬼”。一位私募基金管理公司(私募股权基金,Private Equity)相关人士表示:“即便有可能失去资金筹措市场的信任,当局仍不允许提前赎回,还发起大规模批评,从这一点可以切实感受到社会目光变得更加严厉。”然而,指责私募基金并不能解决提前赎回问题。相反,过去20年为对抗外国资本而培育起来的私募基金市场本身,反而可能萎缩。即便多花一点时间,通过改进与次级债等资本性证券发行相关的制度和惯例,以这种正面解决的方式,才是将后遗症和噪音降到最低的路径。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。