[初动视角]堆得满满当当并非本事

View original image

前不久，一位熟人联系我，说自己在首尔江南一带通过竞拍拿下一套重建小区公寓。该小区已经完成管理处置许可，属于可以一并承接组合员资格的房源，但他苦于完全弄不清土地交易许可制度将以何种方式适用，以及若要承接组合员资格需要走哪些程序。好不容易联系上的区厅负责人表示，目前没有具体指引，让他去向重建组合确认；组合方面则称自己没有权限，撇清责任。熟人反复权衡后，最终选择放弃。

在将大范围首尔江南地区指定为土地交易许可区域之后，一线现场持续出现混乱，政府这才与首尔市、各区厅协商，公布了业务办理指引。此时距离重新指定已经过去大约一个月。各区厅对原有住房的处置期限如何认定、处置方式允许到何种程度，标准各不相同，引发了公平性争议。

政府为覆盖复杂情形而将指引制订得十分细致，但争议并未完全平息。仅就“即便不出售原有住房、改为出租也可以”这一政府结论，就引发了不少争论。已经表态要出售但尚未卖出的业主应如何适用新规、超过处置期限而缴纳的履行强制金如何处理等问题，接二连三不断出现。

这绝不能仅仅当作一场小插曲带过。房地产仍然占据着工薪阶层和中产阶级资产的相当比重，交易成本也十分可观。这样一套关乎不菲金额往来的制度，却给人一种被草率运用的印象，难免让人对其可靠性心生疑虑。由此，公众对政策的信任又出现了一道裂痕。

如果把社会现场可能发生的所有情形逐一罗列出来，密密麻麻写进规定，情况就会有所改观吗？从近来发布的新建公寓入住者招募公告来看，恐怕也未必如此。最近我看到一则首都圈民营公寓入住者招募公告，整份文件超过60页，密密麻麻全是小字。

对认购制度加以规范的《住房供应相关规则》自20世纪70年代首次亮相以来，历经多次重大变革。进入21世纪后，形成了目前制度的框架，但近几年每年仍要修订三四次以上。隶属国土交通部的韩国不动产院自2022年首次以厚重的图书形式出版《住房认购的全部》，对认购制度进行系统说明，此后每年都会推出修订版。

鉴于住房供应是房地产政策的重要支柱之一，随着时代潮流和内外部诉求而调整制度，本身完全可以理解。但过于频繁的修改和日益复杂的结构，却不免让人怀疑，这套制度究竟是为谁而存在。制度愈加复杂，也意味着公务员的裁量空间和话语权愈发增大。不是从政策对象——需求者的立场出发，而是站在供给方立场“牵着走”的格局。

必读新闻

“又要开始囤货吗” 战争致价格暴涨30%…连卧室都被波及

• “难怪时机这么微妙”……一边谈战争一边背后炒股的特朗普
• 特朗普：“美军与尼日利亚军队清除全球IS二号人物”
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• “房子一建好先联系我” 富豪纷纷觊觎…2百亿超高端住宅要来了吗[房地产A to Z]

制定良好的政策和制度固然重要，但同样需要在落实环节充分体现初衷、沿着正确方向加以运用。在高度复杂的现代社会，这绝非易事。即便如此，如果制度和政策的最终指向，是要引导我们的社会以及每一位成员的生活走向更好的方向，那么就有必要为普通小市民降低门槛，而不能把它变成公共执行者或少数专家的专属领域。能否在执行层面体现这种巧思与平衡？至少在我看来，我们的社会理应朝这个方向努力，这才是正确的道路。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。