进入 IPR 后进入司法诉讼阶段
“确认专利具备无效化可能性”
随着Solus Advanced Materials就电池关键材料电池箔相关的SK Nexilis美国专利提出无效审判请求的案件被立案，双方正式进入法律诉讼战。
30日，Solus Advanced Materials表示，其针对SK Nexilis的5件美国专利向美国专利审判与上诉委员会（PTAB）提起的专利无效诉讼（当事人间复审，IPR）中，有3件被驳回，1件被作出启动审理决定。剩余1件据悉也将在本月内公布结果。对于已作出启动审理决定的1件，将在法院争讼中被援引。
专利审判与上诉委员会仅以相关专利的现有技术文献来判断其有效性。然而，法院不仅会审查现有技术文献，还会通过多种证据，从专利有效性和是否构成专利侵权等多个角度进行审理。尤其是在专利审判与上诉委员会的IPR阶段未予审查的先行产品、权利要求不明确性、专家意见等，也将在法院得到审查。
在判断是否构成专利侵权的诸多程序中，首要阶段可视为“Markman听证会”。这是仅存在于美国专利诉讼中的程序，由联邦法院法官就专利权利要求所适用的专利保护范围的解释作出决定，是一种法庭公开听证。通过这一听证会，双方将详细陈述各自立场。法院以Markman听证会为起点，经过审前程序等，最快将于今年11月进行陪审团审判。
此次专利审判与上诉委员会的结果与联邦地区法院的判断相互独立，法院将综合考虑各项相关事实作出独立判断，因此双方真正的正面交锋将由法院来裁决。
Solus Advanced Materials相关负责人表示：“此前专利审判与上诉委员会的裁决，也是确认对方专利存在无效可能性的有意义结果”，“对方的专利是针对市场上已经存在的产品申请的专利，从根本上看就是无效的。”他接着表示：“专利诉讼中的关键争点正是先行技术和先行产品”，“本公司已掌握能够证明相关专利无效的强有力先行产品证据，今后将通过法院程序，充分证明对方专利的权利要求本身就不明确。”
目前，Solus Advanced Materials与SK Nexilis自去年起，正在韩国和美国展开专利诉讼战。Solus Advanced Materials正于美国得克萨斯东部联邦地区法院就SK Nexilis的5件美国专利准备本案应诉的同时，也在韩国就包括铬防锈专利在内的8件专利提起专利无效及不侵权诉讼。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
