候选人登记前十天 大法院宣判李在明“选举法”案件

将于6月3日举行的总统选举中被视为将产生重大影响的共同民主党候选人Lee Jaemyung选举法违犯法案，其大法院全员合议庭判决将于下月1日下午3时公布。大选候选人登记（5月10日至11日）前10天作出的这一大法院宣判，无论结果如何，都势必成为今后政局的变量。大法院在将案件提交由全体大法官参加的全员合议庭9天后、在二审宣判无罪36天后作出结论，如此迅速的进程几乎找不到先例。

View original image

大法院于大法院长Cho Heedae将案件移交全员合议庭之日即22日首次召开大法官合议会，并于两天后的24日再次开庭。仅在此后一周便作出宣判，这意味着在24日审理过程中实际上已经得出“结论”，此后只是进行判决书撰写等工作。大法官合议在严格保密之下进行，不制作会议记录，也没有书记官出席。在合议过程中，由后任大法官依次先行发表意见，最后以多数表决决定结论。本次参与全员合议的包括大法院长Cho Heedae在内共有12名大法官，不会出现6比6持平的结论；当大法官意见针锋相对时，握有最终“关键一票”的大法院长站到多数一方是惯例。

全员合议庭可能作出的结论有三种。第一种是驳回上诉，维持二审无罪判决。在这种情况下，候选人Lee Jaemyung将在相对轻松的局面下迎接大选。一位出身大法院审判研究官的律师表示：“大法院似乎是不愿被卷入政治问题，因此罕见地加快了审理速度，最终很可能作出有利于减少混乱的判断”，“这与最近美国围绕Trump总统的司法风险所出现的‘应当遵从国民选择，法院不应介入’这一说法属于类似情形。”

第二种是全员合议庭以有罪为前提，将案件发回首尔高等法院重审，由高院重新确定刑罚等事项。由于下级法院必须遵循大法院判决，首尔高院不能违背全员合议庭的结论改判无罪。但在选举法案件中，决定当选无效与剥夺被选举权的标准是“罚金100万韩元以上”的判决，因此“政治人物Lee Jaemyung”的命运将取决于首尔高院发回重审时宣告的刑罚。在这种情况下，程序上还可能就发回重审判决再次向大法院提起上诉，因此在大选前作出最终结论事实上不可能。结果就是，该候选人将背负“有罪”的负担参加大选，接受国民的选择。

最后一种情形是，大法院推翻二审无罪判决，直接改判有罪并自行确定刑罚，从而最终定谳判决。由于大法院作出这种“破棄自判”的情况极为罕见，舆论认为其可能性并不高。然而，一位出身首尔高等法院部长法官的律师表示：“从法律理论上看，认为二审无罪判决明显错误的法律界人士很多，因此若直接维持无罪，对大法官而言风险很大”，“我认为，大法院之所以通过破棄自判作出100万韩元以上的刑罚，并迅速推进审理，是为了给民主党留出更换候选人的时间。”

必读新闻

“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]

• “习近平最快下周对朝鲜进行国事访问”
• [现场直击]“去门店前会再三犹豫”…星巴克“5·18坦克日”风波愈演愈烈
• “股票不用交税” 明年起年超250万韩元币圈收益征税…投资者强烈反对
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

如果大法院通过破棄自判最终确定罚金在100万韩元以上，该候选人将无法参加大选，因为其被选举权将被剥夺。在这种情况下，民主党只能通过更换候选人参加大选。相反，如果宣告的刑罚低于100万韩元，该候选人参加大选的限制将随之消失。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。