[是是非非]美中“胆小鬼博弈”中活下来的就是赢家吗
Trump与习近平针锋相对毫不让步
双方走向两败俱伤的破局之路
韩方在大国博弈中思考生存战略
在单车道公路上,两辆车迎面疾驰而来。如果先转动方向盘就是“胆小鬼”,不转则是“勇敢的胜者”。但如果两辆车都直行,就有可能严重受伤,甚至丧命。这就是博弈论模型之一的“胆小鬼游戏”。
当前美国与中国的通商战正演变成看不到出口的“胆小鬼游戏”。双方以“以牙还牙、以眼还眼”的方式实施报复与反制措施,相互加征关税的税率空前飙升,导致两国之间的正常贸易被摧毁,货物贸易关系事实上走向近乎中断的程度。
不过到目前为止,率先开火的美国似乎比中国更加焦躁。过去对中国一味强硬的总统 Trump 最近开始释放缓和信号,称“可以降低关税”。尽管一向被认为,Trump 的独特“交易艺术”就是先猛然出手,再事后收拾残局并获取符合自身利益的结果,但这种做法是否真正奏效仍不明朗。
除了报复性关税外,针对美国的高端技术出口管制以及对华为、SMIC 等中国科技企业的制裁,中国也以限制稀土出口、限制好莱坞电影在中国上映等多种反制措施予以回应。掌握全球70%稀土产量和90%冶炼工艺的中国,开始动用资源武器进行报复。同时,中国为应对通商战的长期化,正准备通过降息等追加经济刺激方案,并制定扶持本国企业的措施。
此次通商战的态势与以往不同。中国通过自主开发的人工智能(AI)“DeepSeek”,早在今年1月就向全世界投下了“DeepSeek 震撼弹”;中国最大通信设备制造商华为则以替代美国英伟达高性能 AI 芯片为目标,正在开发自有 AI 芯片。比亚迪(BYD)的电动车已经在威胁特斯拉的堡垒。这得益于8年前 Trump 第一任期所带来的“学习效应”。
反倒是美国撑不住的预期开始出现。美国大型资产管理公司阿波罗全球管理公司警告称,“几周内美国国内商店的货架将会空空如也,会爆发类似疫情时期的物资短缺事态”。
人们常说,并非强者才能生存,而是能生存下来的才是真正的强者。近日社交媒体上充斥着合成图片:Trump 焦急等待习近平来电,或是 Trump 在习近平面前似乎处于下风的种种场景。与此同时,在社会主义体制的中国,鼓动“爱国消费”,发起抵制星巴克、肯德基的运动,甚至把耐克运动鞋当场丢弃的视频画面也在流传。
相对而言,在美国,Trump 总统的支持率仅为39%,据《华盛顿邮报》的民意调查显示,这是历届总统中就任100天时的最低纪录。对此,Trump 总统的反应是:“这是假新闻机构发布的假民调,他们应该因选举舞弊而接受调查。”
这场史无前例的通商战最终谁能获胜尚未可知,但就目前来看,仿佛是两只羊在独木桥上相遇的局面。伊索寓言中的两只羊,为了争抢谁先过桥而争斗不休,结果双双跌入河中淹死。答案其实很简单:即便美国和中国不至于双双崩溃,但两国都将遭受巨大损失,这一点似乎毫无疑问。在两头鲸鱼的争斗中,像我国这样的小虾米能否安然无恙?
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。