“记录并传达‘逮捕 Lee Jaemyung、Han Donghun’”
军方向警方指挥部下达逮捕组指示的情况得到佐证
围绕在非常戒严下运营“逮捕政治人物小组”的问题，曾在实务线上工作的防谍司侦查科长Gu Minhui在法庭上作证称，其“（由防谍司干部）口头念出逮捕名单，我负责记录下来，并将其转交给（警察方面的）国家搜查本部搜查企划科长”，作了这一趣旨的陈述。这与前总统Yoon Sukyeol方面此前坚称“政治人物逮捕小组的运营是‘彻头彻尾的谎言’”的主张相互矛盾。
首尔中央地方法院刑事合议第25部（审判长法官Ji Guyoun）于16日就警方高层涉嫌在内乱中从事重要任务一案举行第四次公审。以证人身份出庭的Gu科长，是在军方向警方传达“政治人物逮捕小组”运营指示过程中发挥通道作用的人。
出现支撑“军方→警方”下达逮捕小组指示的证言
Gu科长当天在证人询问中表示，“（侦查团长Kim Daewoo）说已经谈好要出动100名警察和100名调查本部人员，让我通话确认他们将如何前来，并追加指示确认拘禁设施。他还亲自念出逮捕名单，由我们记录下来。”
Gu科长称，自己将此转交给前国家搜查本部搜查企划科长Lee Hyunil。他表示，在与前科长通话时，听说有100名搜查官要来，便“谈到‘请告知他们如何前来以及名单’，‘请支援押送车辆’等内容”。
检方怀疑，侦查团长Kim的指示经由Gu科长，传达给国家搜查本部搜查企划科长Lee Hyunil、前警察厅国家搜查本部搜查企划协调官Yun Seungyoung，再到局长Jo Jiho，按此顺序层层下达。当日Gu科长的证言，起到了佐证“Kim Daewoo→Gu Minhui→Lee Hyunil”这一逮捕小组运营指示传达链条的作用。
对于检方提出的“是否对指示事项的违法性提出过质疑”一问，Gu科长回答称：“最初是提出过疑问的。即便是在戒严状态下，也不能不分青红皂白地逮捕，因此当时就出现了‘涉嫌罪名是什么、是否已经签发逮捕令’之类的讨论，并指示（部下）向法务室咨询。”
“对逮捕的合法性与违法性存疑，认为是出于政治目的的逮捕”
对于“逮捕名单中是否包括前共同民主党代表Lee Jaemyung、国会议长Woo Wonsik、前国民力量党代表Han Donghoon、前Cho Kuk创新党代表Cho Kuk、前大法院院长Kim Myungsoo、主持人Kim Eo-jun、共同民主党院内代表Park Chandae、国会法制司法委员会委员长Jeong Cheongrae等人”的提问，他回答“是的”。Gu科长接着说明称：“在我所知的范围内，并不是把14名名单人员一口气念完，而是每5名搜查官组成一组，给相应小组分配任务，比如‘第1组负责Lee Jaemyung，第2组负责Han Donghoon’，大致是这种方式。”
不过，Gu科长表示：“因为布告令的内容相当模糊，只是笼统地禁止政治活动，所以我个人认为，这是出于政治目的进行逮捕。”他还证称，在对与逮捕相关指示的违法性心存疑虑之际，布告令发布后，他写下了“有问题”“不得无令状”等备忘。
另一方面，政治人物逮捕小组名单的实质内容，既是前总统Yoon被罢免的主要事由之一，也是其涉嫌内乱刑事审判中的核心争点。如果对朝野两党代表和国会议长进行逮捕的企图被认定为意在妨碍国会作出解除戒严的决议，那么内乱嫌疑将进一步加重。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
