“吉卜力被当成廉价货”……在大流行中也笑不出来的吉卜力总部[企业&话题]

by Lee Hyunwoo

Published 12 Apr.2025 08:00(KST)

Updated 12 Apr.2025 08:55(KST)

open/close

版权侵权争议在日本业界沸腾
“吉卜力工作室”总部却保持沉默
与ChatGPT发生版权纠纷的可能性很高

Sam Altman OpenAI首席执行官在其社交平台X（原推特）账号上发布的吉卜力风格图片。其利用ChatGPT，将美国总统Donald Trump与印度总理Narendra Modi今年2月举行首脑会谈的照片转换为吉卜力风格。Sam Altman X账号提供

随着OpenAI推出ChatGPT图像生成模型并掀起“吉卜力风格”图片热潮，这一风格风靡全球的同时，也引发了愈演愈烈的版权侵权争议。通过社交媒体，甚至还出现了“伪造”的版权侵权禁止警告函。作为版权方的日本动画公司“吉卜力工作室”目前对版权侵权忧虑保持克制，没有公开表态，但业界认为，一旦出现ChatGPT为生成吉卜力画风图像而在未获授权情况下使用原作的迹象，吉卜力随时可能提起法律诉讼。

短短一周涌现7亿张ChatGPT吉卜力风格图像……版权争议升温

左侧为Sam Altman，OpenAI首席执行官的头像照片，右侧为其在X（原推特）个人资料中上传的吉卜力风格形象。Sam Altman X账号提供

自OpenAI于上月25日开启ChatGPT图像生成服务以来，仅一周时间，用吉卜力风格制作的图像数量就突破7亿张。ChatGPT的周活跃用户数（WAU）也较去年年底增加了1.5亿人以上，付费订阅用户则增加了约450万人。

OpenAI首席执行官（CEO）Sam Altman在X（原推特）上将自己的头像更换为吉卜力风格的形象，积极为ChatGPT图像生成服务造势。Altman称：“图形处理器（GPU）都快烧化了。免费用户今后每天最多只能生成3张ChatGPT图片”，并鼓励用户使用付费版本。

随着ChatGPT凭借吉卜力风格图像生成大受欢迎，版权侵权争议也随之扩散。有观点认为，在未经原作者许可的情况下，利用人工智能（AI）模仿画风创作图像并从中获利的行为，应当受到制裁。日本人气漫画《海贼王》的动画导演Ishitani Megumi在自己的社交媒体上严厉批评称，这是“在贬损吉卜力的价值”，“绝不能容忍吉卜力被当成廉价货对待、名誉被玷污”。

但OpenAI方面一再强调，这并不构成版权侵权。OpenAI解释称：“我们已经引入了当用户请求以在世作者的个人风格生成图像时系统会予以拒绝的机制”，“但参考某个工作室整体的画风则是可以的”。

日本出现假“吉卜力版权警告函”……本社则始终保持沉默

上个月27日，X（原推特）等社交网络服务上流传的一份伪造的吉卜力工作室版权侵权警告函。吉卜力方面表示从未发布过该文件，证实其为伪造文件。X提供

在版权侵权争议不断发酵之际，甚至出现了吉卜力向ChatGPT图像转换发出警告函的假新闻。日本放送协会（NHK）报道，上月27日，通过美国的X（原推特）账号，一份署名吉卜力的版权侵权警告函被广泛传播。警告函内容称，“以吉卜力风格转换的图像属于版权侵权行为，如不停止将采取法律措施”。但吉卜力方面向NHK表示，“从未发布过任何警告文”，由此证实该警告函为伪造。

吉卜力方面至今尚未就版权侵权争议发表任何官方立场。不过，此前导演宫崎骏曾就利用AI制作动画表达过极为否定的态度。他在2016年日本NHK纪录片中，观看了AI制作的动画影像后表示，“极其令人厌恶”，“我觉得这是在侮辱凝聚了一生努力的绘画以及生命本身，绝不想在自己的创作中使用”。

吉卜力及其母公司——日本民营电视台日本电视台目前仍未发布正式立场。吉卜力目前采取的运营方式，是将除动画制作之外的经营统筹事务全部委托给日本电视台。因此，外界预计今后如有立场发布，也将通过日本电视台对外公布。

2023年10月，吉卜力将42.3%的股权出售给日本电视台，成为日本电视台的子公司。当时负责整体经营的导演宫崎骏与制片人Suzuki Toshio正在寻找经营接班人，而被视为最有力接班人选的宫崎骏之子Miyazaki Goro拒绝继任，最终为将经营全权委托出去而决定出售股权。

目前，吉卜力创始人宫崎骏与制片人Toshio分别担任名誉会长和董事会主席，由日本电视台董事Fukuda Hiroyuki出任吉卜力代表董事，全面负责经营管理。

与ChatGPT的版权纠纷在所难免？……或将视《纽约时报》诉讼结果而定

路透社联合报道提供

美国法律界提出分析认为，即使模仿某家制作公司的画风本身未必构成版权侵权，但如果在ChatGPT图像生成模型的训练过程中使用了原作，则存在版权侵权的可能。

美国纽约律师事务所Pryor Cashman的律师Josh Wigensberg在接受美联社（AP）采访时表示：“关键在于OpenAI的人工智能模型是否以吉卜力或宫崎骏导演的作品进行训练，与此相关的，则是是否获得了为此类训练所需的许可或批准”，“如果以这种方式使用作品是在未经同意和补偿的情况下进行的，就很可能会引发问题”。

有观点认为，取决于自去年起针对OpenAI提起版权诉讼的《纽约时报》（The New York Times）的审判结果，包括吉卜力在内的动画及内容制作公司可能会相继提起诉讼。本月4日，美国联邦法院驳回了OpenAI要求驳回《纽约时报》版权侵权诉讼的请求，认可了《纽约时报》关于OpenAI擅自利用其文章，引导用户消费付费内容的主张。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

随着驳回请求被拒，今后OpenAI在版权侵权诉讼中很可能处于对《纽约时报》不利的局面。《纽约时报》主张，OpenAI擅自使用新闻内容来训练ChatGPT。相反，OpenAI方面则称，人工智能训练本身属于“合理使用”。所谓合理使用，是指为研究、教育、报道等公益目的而使用作品时，著作权法例外赋予在未经版权人许可的情况下使用作品的权利。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。