[住房养老金革新]①公共累计13万人…“民间市场濒临消失”
公共主导的韩国住房年金市场
虽有民间产品却几近夭折
需求持续增长…仅靠公共部门难以覆盖
专家:“是时候由民间来补位”
随着进入超高龄社会,住房反向抵押贷款市场不断扩大,但在韩国国内却出现了严重的公共部门“一家独大”现象。公共部门主导市场,累计加入人数逼近14万名,相比之下,民间市场几乎等同于“休克状态”。随着老年人口增加和房价上涨,即便想加入住房反向抵押贷款,也有一批人被排除在制度之外,形成了“盲区”。
虽有民间产品但销售极少……需求方称“比公共产品吸引力更低”
韩国国内的住房反向抵押贷款市场,主要围绕住房金融公社销售的住房反向抵押贷款产品形成。住房金融公社的住房反向抵押贷款自2007年首次销售以来,加入者人数持续增加。首年加入人数为515人,2022年突破10万人,截至今年2月达到13万7887人。
在老年人口增加、需求上升的影响下,住房金融公社也积极改进了制度。18年间,加入年龄门槛有所降低,住房价值标准有所上调,同时通过多样化产品类型,扩大了消费者的选择空间。尤其是,该产品在可以“居住在自有住房内的同时终身领取养老金”的基础上,还是一种“非追索型”产品,即便领取的养老金总额超过抵押住房的价值,事后也无需返还差额,这一点被评价为吸引了大量需求。
在公共住房反向抵押贷款不断成长的同时,民间对相关产品的开发和导入却态度消极。无论是需求方还是供给方,都未将这一市场视为具有吸引力。对需求方而言,在已有国家担保的住房金融公社产品的情况下,几乎没有额外动力再去选择民间产品。对提供产品的民间金融机构而言,设计一款能够实现收益的产品也颇为棘手。一家市中银行相关人士表示:“公告价格在12亿韩元以下的住房事实上都由公共部门覆盖了,我们没有非得积极跳进去的动力。”
在这样的大环境下,十多年过去,民间市场本身正面临消失的危机。虽然韩国三大银行(KB国民银行、新韩银行、韩亚银行)也在经营住房反向抵押贷款产品,但销售极其低迷。与公共住房反向抵押贷款不同,民间产品为非终身型,贷款期限最长仅为30年;一旦领取的养老金金额超过抵押住房的价值,借款人还负有偿还差额的义务,属于追索型产品。在这种情况下,需求方几乎没有理由去选择民间住房反向抵押贷款产品。
住房反向抵押贷款“盲区”或将扩大……“必须认真思考如何激活民间市场”
住房反向抵押贷款市场今后有望进一步扩大。随着老年人口迈入1000万时代,寻找住房反向抵押贷款的需求正在增加。尤其是韩国老年群体的资产中,不动产占比偏高。根据统计厅数据,老年家庭资产中不动产的比重去年已增至81.3%。
问题在于,老年人口增加、房价上涨,使得公共部门难以独自承受全部需求。尤其是在公共体系内,要将持有高价住房的人群也全部纳入,难度很大。住房价格越高,每月可领取的金额越多,而在资金有限的结构下,边界十分明显。这也可能与“支持中低收入群体”的设立宗旨相冲突,从而招致批评。出于同样的原因,多套房持有者也无法加入公共住房反向抵押贷款产品。于是出现了想加入却无法加入的“制度盲区”。
老年群体对养老准备的认知也在逐步变化。一名对住房反向抵押贷款需求现状进行调查的金融业相关人士表示:“过去人们普遍认为房子是遗产,因此对以住房作抵押加入住房反向抵押贷款的态度比较消极,而现在的氛围已经发生了变化。调查结果显示,在不再指望子女赡养的前提下,‘自己的晚年自己负责’的观念反而更强。”也就是说,高价住房持有者中,也正在形成希望加入住房反向抵押贷款的氛围。
资本市场研究院高级研究委员Kim Jaechil表示:“能够依靠个人年金等方式为老年生活做准备的家庭,仅占极少数。现在正是必须寻找扩大民间住房反向抵押贷款市场方案的时候。”
也有意见指出,为应对超高龄化时代,金融的角色也应随之改变。韩国银行金融稳定研究组组长Jo Euna表示:“如果说金融业过去主要通过加杠杆来帮助家庭扩大资产规模,那么今后就应当强化这样一种功能:通过将实物资产‘养老金化’等方式,使资产和收入能够在整个生命周期内保持相对平滑。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。