亚洲公司治理协会敦促修改商法
在新兴市场也将被边缘化的危机
“董事会需具备与投资者沟通、代表股东的基因”
亚洲企业治理协会（ACGA）28日在首尔永登浦区汝矣岛召开记者会，敦促修改商法。自左起为Lee Namu 韩国企业治理论坛会长，Park Yukyung 荷兰养老基金新兴市场部门代表，Amar Gill ACGA秘书长，Stephanie Lin ACGA韩国研究负责人
View original image由海外主要机构投资者组成的亚洲公司治理协会（ACGA）呼吁推动韩国《商法》修正案在国会通过。该协会指出，如果不改善韩国企业在公司治理和股东价值方面远逊于产业实力的现状，外国投资者将转投他处，韩国资本市场可能在全球范围内被边缘化。
28日，ACGA在首尔永登浦区汝矣岛召开记者会，发表了上述立场。ACGA秘书长Amar Gill表示：“过去10年间，韩国企业在销售额和营业利润等业绩方面取得了巨大增长，但海外投资者的评价反而倒退了。”他称：“过去大家还期待韩国能跻身发达国家市场，如今却开始怀疑韩国企业及其控股股东是否真正代表所有股东的利益。”
他正面批评了只代表国内市场最大股东利益的“经营权溢价”，以及形同举手机器的董事会。秘书长Amar Gill强调，为使韩国市场回到正常轨道，除了修订《商法》之外，还应扩大现政府正在推进的提升企业价值（Value-up）项目的激励措施。他表示，Value-up成为政策核心议题本身就是巨大的推动力，政府应当提供持续的政策动力，以防这一动能流失。
他还建议董事会应当切实发挥职能。秘书长Amar Gill指出：“目前韩国企业主要由投资者关系（IR）团队与投资者沟通，而代表投资者权利的董事会也应积极倾听投资者的声音，掌握市场议题与忧虑，并据此对经营层进行监督。”他呼吁，“有必要建立对董事进行相关教育的机制”。
封杀提问、回避回答的诡异韩国股东大会
管理规模达980万亿韩元资金的荷兰养老基金新兴市场（Emerging Markets）负责人Park Youkyung透露，自己参加韩国企业股东大会时曾感到“震惊”。她表示，即便是在国内一流大企业的股东大会上，会场也不是由投资者坐满，而是被企业员工占据，几乎没有像样的问答交流。Park代表指出：“我在股东大会上询问，一家在股东回报方面相对积极的企业，为何会发表反对《商法》修正案的声明，但对方并未作出任何答复。国内机构投资者也不就此提出问题。虽然作为受托机构存在一定局限，但我认为仍应尽到股东的责任。”
秘书长Amar Gill同样在韩国企业股东大会上感到诡异。他表示：“以向来自其他大洲的海外投资者提供同声传译为由，将我们引导至股东大会会场以外的另一个场所，结果连提问的机会都被彻底切断。”他还指出：“许多企业由首席执行官（CEO）兼任董事会主席，在这种情况下，董事会是否真的能够代表股东发声、监督经营层，令人质疑。”
Park代表表示：“财界担忧，模糊的股东利益与公司的利益会发生冲突，并暴露在各种法律风险之下。”她质问道：“难道只有股东的利益是模糊的，而公司的利益就十分明确吗？所谓‘各种法律风险’究竟具体指什么，却没有人说得清楚。”她接着强调：“站在十字路口的韩国资本市场要想发展，就必须通过《商法》修正案，在所有董事心中植入‘必须以股东为念’的基因。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
