[法院判决]
法院近日作出判决称，如宗教设施仅为方便而登记在本人名下，则不应计入计算养老金发放金额的所得额之中。
首尔行政法院行政第12部（审判长部장판사 Kang Jaewon）日前在A某（73岁）针对首尔道峰区区厅厅长提起的“取消基础养老金发放对象不适合判定处分”诉讼中，判决原告胜诉（2024구합2200）。
[事实关系]
A某于2024年3月申请基础养老金，但道峰区厅以“登记在A某名下的宗教设施及教育研究设施用不动产被计入所得认定额，从而超过选定基准额”为由，于同年5月将其排除在发放对象之外。对此，A某提起行政诉讼，主张该不动产实际上属于教会所有，仅是出于便利而登记在自己名下，请求撤销该处分。
涉案不动产为位于道峰区的一栋地上4层建筑。自1997年起，作为担任主任牧师的A某名义完成登记，之后于2018年2月办理所有权转移登记至大韩耶稣教长老会平安教会名下。该土地及建筑自过去起就设定有教会名义的根抵押权，且教会于2004年出版的《平安教会20年史》中也记载了不动产购买及建造的经过。
[法院判断]
法院支持了A某的主张。
合议庭认为：“教会以教友的捐献、奉献金及其他收入形成的财产，在无特别事由的情况下，属于教友的总有财产”，并指出：“本案不动产自购入及新建之时起直至目前，一直由教会使用和收益，且不存在A某个人使用该不动产或从中取得所得的迹象。”
合议庭接着表示：“虽登记簿上的名义人为A某，但这仅是为了从金融机构贷款之便而进行的名义信托，依据相关记录和证据，可以认定实质所有人为教会”，并说明：“因此，不能将该不动产纳入《基础养老金法施行令》第3条第1款第3号所规定的所得认定额计算对象。”
安在明 《法律新闻》记者
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
