近期美股下跌不是因Trump 而是M7之过
并非关税恐慌 而是大科技公司前景不明

Nir Kaisar Unison Advisors 创始人。彭博社提供

Nir Kaisar Unison Advisors 创始人。彭博社提供

View original image

美国股市正处于紧张状态。近期标准普尔500指数出现10%的回调,投资者纷纷表示担忧,但高度不确定的政策环境以及异常严重的头部集中度,使得市场结构本身变得脆弱,也让人难以明确判断究竟是什么因素在动摇股市。


有两个问题浮出水面,一个显而易见,另一个则不那么容易看清。显而易见的是白宫一连串的对外发布,其中部分举措直接影响企业,特别是贸易政策。由于营商环境高度紧绷,以往很少介入政治的企业管理层,如今也开始抱怨Trump政府的经济政策。


另一处脆弱点则是对“Magnificent 7”(M7,七大巨头)等大型信息技术企业的重仓押注,这些大科技股几乎占据标准普尔500指数权重的三分之一。过去数年,它们惊人的增长推动了整个市场,如今一旦经济放缓,就会成为严重的绊脚石。


然而,这两种威胁很可能会以截然不同的方式显现。贸易战将对能源、工业、原材料以及消费品等关税直接瞄准的板块造成不成比例的冲击。相反,大科技股的低迷则会直接打击苹果、微软、英伟达、亚马逊、Alphabet、Meta Platforms、特斯拉等M7成分股。


回头看看最近这一轮抛售期间发生了什么:M7中的所有股票股价都出现下跌,中位跌幅高达14.4%。M7的损失几乎占到标准普尔500指数整体跌幅的一半。相比之下,其余标准普尔500成分股的表现要好得多。在此期间,约四分之一的标准普尔500成分股股价上涨;剔除M7后,其余股票的中位跌幅为6.6%。


此外,遭到抛售的公司并不仅限于那些直接受关税影响的企业。例如,汽车制造商福特汽车以及连锁超市克罗格等工业与消费品企业,反而是实现盈利的公司中的重要一部分。与此同时,理论上受关税保护最好的科技板块却出现下跌。在此期间,Verisign是唯一上涨的科技股。


因此,细看之下,此轮抛售与其说是对关税的恐惧,不如说更像是对大科技股前景的重新评估。单从标准普尔500指数的头条跌幅,很难看清这一点,原因在于7只权重股掩盖了其余股票的表现,尤其是按市值计在指数中最小的约200至300只成分股的走势。


对大科技股的这种明显集中,可能是市场更大范围认知的一部分,即经济正在放缓,而通胀仍高于美国联邦储备制度(Fed)2%的目标。Fed主席Jerome Powell也在19日对此予以承认。债券市场一直在对这种逆风发出警告。最近几周,2年期和10年期美国国债收益率均有所下行,而名义利率与通胀调整后利率之差——5年期盈亏平衡通胀率,自去年9月的2%上升后,近期一直维持在接近2.5%的水平。


大科技股并非对经济放缓格外脆弱,恰恰相反,它们体量庞大,更有能力熬过经济放缓。但问题在于,M7在过去数年一直保持着惊人之高的增长率,即便只是回落到“正常”增长水平,也意味着相当幅度的退步。


这对强势的标准普尔500指数而言是个坏消息,其影响甚至可能比华盛顿特区发生的任何事情都更重大。原因在于,至少在过去10年里,大科技股一直是市场上涨的主要推动力。彭博“Magnificent Seven指数”剔除股息后,从2015年6月至今年2月,年均涨幅达36%,是自1928年以来市场长期股价收益率(年均约6%)的数倍。如果将M7从标准普尔500指数中剔除,自2015年以来的回报率将降至年均5%,只能算平平无奇。


关键在于,M7的飙升并非源于类似1990年代互联网股投机狂潮,或1960年代所谓“Nifty Fifty”(上世纪60年代末至70年代初50只绩优股)那样的估值泡沫。相反,大科技股的成功来自有史以来最惊人的盈利增长爆发之一。Magnificent Seven指数的每股收益自2015年以来年均增长37%,是自20世纪50年代以来标准普尔500指数年均盈利增速的5倍以上。其余成分股的表现也不算差,在同一时期实现了8%的年均盈利增长,但却被大科技股的凌厉增势所掩盖。


考虑到M7股价上涨主要由业绩增长而非估值扩张驱动,那么假定近期下跌同样源于业绩因素是合理的,这一次的原因可能是增长预期下调。这一解读也得到该组合估值水平的印证。它们的估值很难说便宜,但除特斯拉外,也谈不上极端泡沫。Alphabet当前约以未来12个月预期收益的17倍市盈率交易,Meta约为22倍,其余成分股则多在20多倍的区间,这与标准普尔500整体约20倍的估值水平差距并不大。


如果市场继续将注意力集中在M7身上,那么即便指数中有大量个股上涨,标准普尔500仍有可能继续下跌。在这种情形下,指数下跌或许在表面上与美国政治局势相呼应,但二者之间几乎没有实质联系。


反过来也成立。如果贸易战升级,那些缺乏定价权、难以将更高成本转嫁给消费者的中小企业可能会受到打击,而大科技股则可能安然度过。在这种情况下,即使许多企业举步维艰,标准普尔500指数看上去仍可能风平浪静。


可以肯定的一点是,在一个被7只股票主导的广泛市场中,人们很难真正看清究竟是什么因素在影响股价。


Nir Kaissar,Unison Advisors创始人



本文是彭博专栏文章《What Spooked the S&P 500? It Wasn’t the Trade War》的译文,由《亚洲经济》翻译整理。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点