国民力量就韩德洙弹劾被驳回称：“共同民主党九战九败…这是司法对其暴行的警告”

by Lee Kimin

by Jang Bokyeong

Published 24 Mar.2025 11:39(KST)

Kwon Youngse与Kwon Seongdong在Han弹劾驳回后召开记者会：“连环弹劾致宪政秩序瘫痪，内乱企图达顶点” 向Han呼吁“全力应对山火、民生经济与国际通商” 围绕驳回宣告施压宪法法院 Kwon Seongdong称“对认定表决法定人数为151席表示遗憾” “独自获准”的Jeong Gyeseon被指政治偏向

国民力量党24日就宪法法院驳回韩德洙总统职务代行兼国务总理弹劾案一事指出，这是“司法部门对庞大在野党鲁莽立法暴行发出的严厉警告”。他们直指由共同民主党主导通过的弹劾案中，已作出判断的9件全部被驳回，一方面争取舆论，另一方面形成态势，向宪法法院施压，要求驳回或不予受理关于尹锡悦总统的弹劾宣判。

非常对策委员会委员长Kwon Youngse当天上午在韩职务代行的弹劾审判被驳回后，于国会召开记者会表示：“正如我们所有人预料的那样，宪法法院以7比1的意见驳回了对韩总理的弹劾审判。”他接着说：“是9战9败。这是在宪政史上将长久留名的历史性惨败。民主党为使国政陷入瘫痪、驯服政府而滥用弹劾权的企图，在国民常识和法治原则面前屡屡失败。”

对于包括民主党在内的在野阵营在Choi Sangmok企划财政部部长兼经济副总理担任总统职务代行期间提出弹劾案一事，他也敦促称：“既然司法部门再次踩下了刹车，在野党现在至少也应立即中断这种违背宪法精神的鲁莽挑战。仅仅为了政治争斗而提出的对Choi职务代行的弹劾案，现在就应当撤回。”

院内代表Kwon Seongdong也表示：“此次驳回对韩德洙职务代行的弹劾，不仅意味着共同民主党——不如说是‘共同弹劾党’的‘9战9败’，更具有超出这一层面的意义。继总统之后，又对总统职务代行接连发起弹劾，是庞大在野党出于权谋算计而试图瘫痪大韩民国行政部门和宪政秩序的内乱阴谋达到顶点的表现。”他还猛烈批评称：“宪法的铁锤已经落在利用立法权力发动内乱阴谋的Lee Jae-myung势力身上。”接着他敦促说：“共同民主党代表Lee Jae-myung明知必然会被驳回，却仅仅为了个人的权谋目的而草率发起弹劾，使国政瘫痪长达87天，应当在国民面前伏地请罪。”

3月24日，在国会，国民力量党非常对策委员会委员长 Kwon Youngse 与院内代表 Kwon Seongdong 就宪法法院驳回对国务总理 Han Deoksu 的弹劾案举行记者会。2025年3月24日记者 Kim Hyeonmin

对于韩职务代行，他强调了全国性山火扑救、民生与经济、国际通商等方面的嘱托。非常对策委员会委员长Kwon表示：“需要处理的事务堆积如山。希望您照顾到因全国各地发生的山火而遭受极大痛苦的国民。同时也请您照管冰封的民生经济，并对急剧变化的全球通商环境迅速作出应对。国民力量党将尽快恢复与韩职务代行的紧密协作关系，为快速收拾国政混乱竭尽全力。”

院内代表Kwon表示：“首先拜托您从全国性山火的扑灭和灾后重建工作做起，给予细致关注。尤其是为了国民安全和国家安保，请尽快任命长期处于空缺状态的行政安全部部长和国防部部长。”他接着说：“尽管存在诸多现实限制，仍拜托您积极应对，抵御全球通商与关税战争的巨浪，保护大韩民国经济和产业的利益。”他还补充称：“请求召开高层党政会议，讨论经济稳定对策等问题。”

在对尹总统的弹劾审判宣判即将作出的背景下，执政党也围绕驳回韩职务代行弹劾的理由再度向宪法法院施压。院内代表Kwon指出：“虽然宣告韩职务代行恢复职务是件可喜之事，但将表决法定人数判断为151席，极为令人遗憾。这等于宪法法院向庞大在野党授予了对总统职务代行无限弹劾的许可证。”宪法法院认为，对韩职务代行的弹劾表决人数应按照其原本职务而非总统来认定，为151席。主张应按总统弹劾表决人数——即在职议员三分之二以上——来认定的意见，在8名宪法裁判官中仅有2人。

非常对策委员会委员长Kwon敦促称：“有必要不受时间限制，彻底审查尹总统弹劾审判是否在程序上存在瑕疵、在内容上存在问题。”

对于有记者询问韩职务代行的宣判是否会对尹总统弹劾审判宣判产生影响时，非常对策委员会委员长Kwon表示：“这是各自独立的案件，不会产生直接影响。不过仍有一点令人遗憾的是，本应在本次宪法审判中先判断形式要件，然后依次判断作为本案实质内容的韩职务代行是否实施了足以导致弹劾成立的违法、违宪行为，但宪法法院仅就表决法定人数作出了判断，对于弹劾请求内容中除内乱罪以外的部分完全没有作出判断。”他语带不满地说道。不过他也表示：“由于每位宪法裁判官都将自己认为正确的主张写入判决书，如果今后能够以这种方式进行审判，并且更加充分地进行评议，我们有理由期待，对尹总统的弹劾案结果也能作出积极的解读。”

必读新闻

6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

就韩总理曾推迟任命的宪法裁判官Cho Hanchang提出不予受理意见、Jeong Gyesun提出弹劾成立意见一事，院内代表Kwon表示：“就Cho裁判官而言，虽然是主张不予受理，但从基本立场看属于驳回，因此在7人中只有1人持该意见；而Jeong裁判官则提出了与其他7人完全不同的意见。从这一点来看，我们在其被任命前就对其政治偏向提出过诸多质疑，从本次判决结果来看，这些质疑在一定程度上并非没有道理。”