大法院：“对 Noh Woongrae 住宅现金的扣押搜查违法” 检方违法取证再遭刹车
检方再抗告被最高法院驳回
认定部分搜查扣押程序违法的原审判决维持
现金扣押搜查处分被撤销
大法院认定，检方在针对前共同民主党议员 Noh Ungrae（노웅래）涉嫌多次收受贿赂、为太阳能发电站供货业务提供便利一案中实施的扣押搜查程序，有一部分属于违法。
大法院第三小法庭（主审大法官 Lee Heunggu）18日以此为理由驳回了检方提出的再抗告。
检方于2022年11月16日对首尔麻浦区 Noh Ungrae 前议员的住所进行扣押搜查时，在衣柜中发现了3亿多韩元现金。当时执行的第一次扣押搜查令的范围中并未包含现金。对此，检方先将该现金单独封存于箱内，随后追加申请并获发第二次扣押搜查令，两天后将其扣押。这就是2022年11月16日和18日两天间隔内，对 Noh 前议员住所连续实施两次扣押搜查的背景。
Noh 前议员于同月28日以检方扣押搜查违法为由，向首尔中央地方法院提出准抗告。今年1月，首尔中央地方法院刑事第32单独合议体法官 So Junseop 称：“将分别装在单独信封中的现金取出，集中装入一处并封存的分离、保全方式，属于违反搜查令文义的处分”，部分采纳了准抗告请求。合议庭认为，检方在明知现金的保管方式及各信封内金额不一的情况下，仍将各个信封内的现金全部取出，装入箱中并贴上封条，以这种方式一次性分离、保全，超出了扣押搜查令所允许的范围，属于违法。
对此，检方提出再抗告，但大法院认为原审判断正确。与原审相同，大法院认为，检方在第一次扣押搜查中超出扣押搜查令所指定的范围实施搜查，并在追加取得搜查令后，获取了第一次扣押搜查时擅自单独装箱保管、封存的一捆现金，该过程属于违法。
此前，法院已在包括针对会长 Lee Jaeyong 涉嫌不当合并、非法继承案的二审，以及共同民主党全党大会“现金信封疑云”、前议员 Yoon Soha 遭恐吓案等案件中，对检方违法的扣押搜查和证据收集行为加以限制，如今又新增了一起案例。
另一方面，Noh 前议员因被控于2020年2月至12月期间，以为发电站及太阳能发电业务提供便利、为物流中心许可审批进行斡旋以及选举资金名义，从企业家 Park 某处收受6000万韩元，于2023年3月被不拘留起诉，目前一审审理正在进行中。其中涉案的3亿韩元并未被纳入起诉对象。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
