“4年间10次选举调查·无公诉时效中止先例” 法务部指出 Myeong Taegyun 特检法毒瘤条款

by Ku Chaeeun

by Mun Jewon

Published 14 Mar.2025 10:37(KST)

Updated 14 Mar.2025 10:41(KST)

open/close

政府行使“明太均特别检察法”否决权
指出“过度调查、令人担忧侵犯人权”

法务部部长职务代理人、法务部次官Kim Seokwoo 14日在首尔钟路区政府首尔办公大楼就根据国务会议结果行使“明太均特别检察法”再议请求权进行简报。2025.3.14 记者曺容俊

代行总统职权的Choi Sangmok以过度调查、侵犯人权为由，于14日行使了对“明太均特别检察法”的再议要求权（否决权）。代行法务部长职权的Kim Seokwoo当天罕见地召开记者团吹风会，称“调查对象和范围不明确且过于庞大，与引入特别检察官制度的宗旨不符”，说明了政府作出否决决定的理由。

“明太均特别检察法”的内容，是由特别检察官对明某自2021年至2024年期间，利用与总统Yoon Sukyeol夫妇的私交进行公荐交易和民意调查的疑惑展开调查。自2021年以来实施的地方选举、国会议员选举、补缺选举、大选等均被包括在内，调查对象选举合计在10个左右。这些选举的当选人共4518人。特别检察法规定，可对在此过程中获悉的所有案件进行调查。

政府表示存在“过度调查”的忧虑。Kim代行称，“规定可以对最近实施的所有选举及重要政策决策过程进行调查，这有悖于引入特别检察官制度的宗旨。”他还表示，“如此广泛的调查范围与职权侦查规定相结合，很大可能导致因过度调查而产生的人权侵害。”他也对在特别检察官活动期间停止计算公诉时效的条款提出质疑。法务部相关人士表示：“从未有过赋予对已经进行中的审判保持公诉权的先例”，“这与特别检察官制度的宗旨不符。”

对于由大法院院长推荐2名特别检察官候选人，如总统在3日内未予任命则由年长者自动被任命的条款，他也表示，“这是前所未有的规定，有可能侵犯总统的任命权，并违反权力分立原则。”

此外，明某自去年以来已因检方的持续调查被起诉并正在受审，在这种情况下再次启动“明太均特别检察法”，也被指出违背了作为特别检察官制度本质的例外性与补充性原则。

在野党则表示反对。共同民主党院内代表Park Chandae当天上午在首尔光化门举行的最高委员会议上批评称：“明太均特别检察法是调查导致叛乱缘由的‘明太均门’的法案，否决该法案，等同于明确承认Choi Sangmok本人是叛乱共犯。”相反，国民力量党院内代表Kwon Seongdong表示，“这是充斥违宪和违法要素的法案，因此行使否决权是理所当然的。”