议员 Kim Sanguk 电台采访
叛乱罪、总统与政党解散审判…“令人苦恼”
“不得不作出罢免尹的决定”

对于宪法法院驳回针对监察院院长和首尔中央地方检察厅厅长的弹劾一事,国民力量党议员Kim Sanguk于14日予以评价称,这“显示出宪政秩序正在正常运转”。这是在反驳总统Yoon Sukyeol辩护人关于宪法法院驳回弹劾决定确认了宣布戒严正当性的主张。


Kim议员当天在MBC广播电台采访中就前一天宪法法院的判决表示:“我认为对监察院院长和检察官的弹劾尝试,是一次过度的弹劾”,“这可能是一场在政治上错误的弹劾,但正因为宪政秩序在正常发挥作用,宪法法院才作出了这是错误行为的判断”。


韩联社提供

韩联社提供

View original image

他表示:“要不是有非常戒严,(针对在野党的弹劾也会通过宪法法院的判决)由国民作出判断”,“(国民会认为)共同民主党进行了过度的弹劾,这是错误的,因此今后要通过选举来审判,通过舆论来审判,这才是民主主义”。


也就是说,正常的民主主义运作应当是提出弹劾诉追案,由宪法法院作出判断,再经过舆论评价这一流程,而总统Yoon的非常戒严切断了这种正常功能。


此前,总统Yoon的辩护人在宪法法院作出驳回针对监察院院长等人的弹劾决定后,于首尔高等检察厅前召开记者会称:“总统Yoon的非常戒严,是在连续弹劾、护身弹劾、报复弹劾、通敌弹劾导致试图使国政瘫痪、破坏宪政秩序的情况下,总统经过深思熟虑而宣布的”,“引发非常戒严的8件弹劾案正在被相继驳回,非常戒严的正当性正逐步得到证明”。


Kim议员就共同民主党正在准备的、如果总统被最终认定犯有叛乱罪则令其所属政党接受解散审判的政党法修正案表示,“这让我十分苦恼”。对于这被解读为暗示将根据总统Yoon的审判结果决定是否解散其所属政党国民力量党,他表达了保留立场。他就理由表示:“从某种角度看,其中有合理部分”,“叛乱是极其严重的罪行,照古代说法就是谋逆罪,推出这种总统的政党,在某些情况下就是否认宪政秩序,因此有可能成为违宪政党”。但他同时指出,“也有可能演变为连坐制,被作为政争手段加以滥用”。



另一方面,Kim议员再次确认,如果宪法法院驳回对总统Yoon的弹劾审判,他将“绝食到死”。他表示:“我认为弹劾被驳回的那一刻,就是民主主义停止的那一刻”,“所谓驳回弹劾,不就意味着12月3日那样的非常戒严还可以再宣布一次吗”。他还表示:“作为法律人,我尝试写一份驳回弹劾的决定书,但无论怎样发挥想象力都写不出来”,“只能作出罢免决定,如果不作出罢免决定,国民将无法接受”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点