“夸大水资源短缺”……光州环保团体敦促撤回气候应对水坝计划
未反映人口与农业需求下降
也应考虑地方财政负担
光州地区环境团体呼吁政府撤回新建气候应对水坝的计划。该团体称，环境部夸大了缺水问题以推进水坝建设，对当地社会需要承担的损失说明不足。
光州环境运动联合会13日发表声明称：“环境部必须将气候应对水坝建设计划彻底取消”，“政府以缺水问题为名，撤销了5处新建水坝项目，这意味着我国已不再需要新水坝。各地提出的新建水坝项目也应从财政问题出发，全部撤销。”
环境部前一天在政府首尔办公大楼召开的国家水资源管理委员会会议上决定，在气候应对水坝候选地14处中，除去5处，推进其余9处。对于东福川水坝（全罗南道和顺）和旨川水坝（忠清南道青阳·扶余），将与地方自治团体组成协商机构进行追加讨论；对于水入川水坝（江原道楊口）、丹阳川水坝（忠清北道丹阳）、玉川水坝（全罗南道顺天），则决定暂缓推进。
光州环境运动联合会表示：“环境部在管理规划中公布的缺水预估，仅是为推进水资源供给项目寻找名分”，“虽然预计未来缺水量为每年7.4亿吨，但这一数字并未充分反映人口减少和农业用水需求下降，属于夸大之举。”
该联合会接着指出：“在《国家水管理基本规划（2020~2030）》中，也曾在考虑人口减少和产业界用水需求等因素后判断，到2030年全国性缺水的可能性并不大”，“环境部声称现有水坝的用水合同率超过90%，这一说法与实际用水量存在巨大差距，合同水量中有一半以上并未真正使用。”
该联合会以此次被取消的顺天玉川水坝案例为例提出，修建水坝的地方自治团体难以承担财政负担，这一点同样是问题。顺天市因地方财政负担过重而放弃水坝建设；康津郡（财政自立度7.61%）、宜宁郡（7.72%）、清道郡（8.23%）、金泉市（11.97%）、三陟市（13.48%）等其他地方自治团体，也因财政自立度较低，难以承担水坝建设费用。
光州环境运动联合会强调：“环境部只是一味强调预期效果，却未对实际成本和损失作出说明”，“被列为暂缓推进地区的5处候选地，目前尚未进行基本构想和可行性研究，建设可能性并不大。其余9处也将与当地居民一道推动其被彻底取消。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
