“美中贸易争端的另一战场：制药与生物产业”报告
有观点认为，在特朗普第二届政府中，曾针对中国生物企业提出的《生物安全法》重新推进，韩国本土生物企业有望因此受益。但也有意见指出，医药产品关税上调这一变量仍然存在，韩国企业需要制定应对策略。
三一普华永道（Samil PwC）13日表示，已发布题为《中美贸易争端的另一战场：制药与生物产业》的报告，内容包括上述分析。该报告分析了《生物安全法》实施后对美国、中国、韩国等国的影响，并以此为基础，探寻韩国本土生物企业的成长机遇。
根据报告，《生物安全法》是以保护美国人的个人健康与遗传信息免受“令人担忧的企业”侵害为宗旨而提出的法案，其中包括禁止中国最大基因组企业华大基因集团（BGI Group）及其关联公司在美国开展业务的条款。该法案于2024年1月提出，2024年9月在美国众议院获得通过，但在12月参议院表决时未能通过。不过，从特朗普第二届政府的政策基调来看，《生物安全法》再次推进的可能性被认为很高。
报告分析称：“美国对中国的依赖度较高，一旦《生物安全法》实施，美国将难以找到替代供应来源，因而受到的影响会很大。”就中国而言，报告指出：“Wuxi Biologics和Wuxi AppTec超过一半的销售额来自美国，因此相关企业的销售损失将相当可观”，“美国企业和投资者对中国生物企业的信任度也将大幅下降。”
相反，报告认为韩国企业有望受益。报告称：“由于中国企业主要集中在早期阶段的委托开发（CDO），韩国中小型委托开发生产（CDMO）企业有望成为其替代方案”，“从中长期来看，拥有压倒性生产能力、与全球制药企业建立了稳固业绩记录（track record），并具备全球良好生产规范和质量管理标准（GMP）等优势的韩国大型CDMO企业，将直接或间接获得利好。”报告并预测：“《生物安全法》对韩国CDMO企业的影响还会传导至临床试验受托机构（CRO）以及生物材料与零部件企业，从而在韩国生物生态系统内形成良性循环结构。”
Suh Yongbeom，三一普华永道制药·生物产业负责人（合伙人）表示：“特朗普总统在制药·生物产业方面的政策，并不会仅像《生物安全法》那样局限于牵制中国，而是预先设想了‘对所有国家征收关税的政策’，以保护本国产业”，“韩国生物企业必须制定应对关税变量的策略。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
