韩国弹劾审判中未能获取“检方笔录”…宪法法院今日评议
检方拒绝提交国务委员陈述资料
宪法法院将依据既有资料作出结论？…苦思宣判日程
只剩下对国务总理 Han Ducksoo 的弹劾审判宣判这一程序的宪法法院，曾为追加审理试图获取国务委员在检方作出的陈述笔录，但最终未能实现。原因在于检方通知称“系侦查中的案件，难以响应嘱托”。由于宪法法院追加审理变得困难，可能会对 Han 总理弹劾审判的宣判日程产生影响。
7日据法律界消息，宪法法院于本月4日向检方请求在6日前送交国务委员陈述书认证副本（资料送交），但收到了无法提交的回复。宪法法院所请求的资料，是与去年12月3日宣布戒严前夕召开的国务会议相关，由检方制作的犯罪嫌疑人讯问调查和参考人陈述笔录等。外界认为，宪法法院是考虑到了《宪法法院法》第32条的规定，即“对于正在进行审判、弹劾或犯罪侦查的案件记录，不得要求送交”。
宪法法院所请求的资料，是根据国会方面的申请由宪法法院采纳后向检方发出的嘱托，其中包含了包括代行总统职务的副总理兼企划财政部部长 Choi Sangmok、前国防部长 Kim Yonghyun 在内的国务委员及相关人员的陈述。一般认为，国会方面意在补强其主张，即 Han 总理被弹劾事由之一的涉嫌共谋内乱。
宪法法院于上月19日结束了 Han 总理弹劾审判第一轮辩论期并宣布辩论终结。国会方面在辩论当日表示，未能从检方获得可作为证据提交的侦查记录，请求指定追加辩论期，但宪法法院予以拒绝，并答复称请作为参考资料提交。此后，国会方面在上月28日从检方获得侦查记录目录后，于本月4日向宪法法院请求嘱托送交认证副本。
针对检方此次通知无法提交资料，国会方面表示无计划提出重新开庭辩论或追加嘱托申请。由此，宪法法院预计将反复权衡，是否仅凭在辩论过程中获取的资料作出宣判。由于包括审判官在内的成员当天预定召开会议，讨论所有待决案件的整体情况，外界预计也将就 Han 总理案件的宣判时间展开讨论。
关于宣判时间，意见出现分歧。一种预期认为，为填补国政空白，将于下周内作出宣判；也有观点认为，鉴于与尹总统案件密切相关的内乱帮助等争点不少，可能会在尹总统弹劾审判宣判的相近时间一并宣判。另外，还有观测认为，按照将尹总统弹劾审判“最优先”处理的方针，将在尹总统案件宣判之后，再对 Han 总理等剩余的弹劾审判依次作出宣判。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
