国会文化体育观光委员会全体会议
柳长官：“如果完全反对就不推进”
“‘文化愿景2035’到底是为了谁？我们完全不明白为何要如此仓促行事。强烈敦促立即中止政策发布，在与国会及文化艺术团体充分协商、对政策进行补充完善后，再重新发布。”（Jae Won Kim 祖国革新党议员）
“说是草率、说没商量过，并非如此。去年一整年我们多次与众多专家举行座谈会，经历了很多程序。”（文化体育观光部部长 Yoo In-chon）
5日召开的国会文化体育观光委员会（文体委）全体会议上，围绕文化体育观光部提出的5个国立艺术团体理事会一体化以及新设整合事务局方案，爆发了攻防战。反对党议员批评称，在尚未经过充分讨论的情况下就推进整合方案，是草率行政；部长 Yoo In-chon 则反驳称已经经过充分讨论。不过，Yoo部长也表示，将吸收议员们的意见，今后再经过追加的讨论程序，如果存在强烈反对，就不会推进整合方案。
5日，在首尔汝矣岛国会召开的文化体育观光委员会全体会议上，文化体育观光部部长 Yoo Inchon 正与第二次官 Jang Miran 交谈。 图片由联合通讯社提供
View original image文化体育观光部拟作为理事会和事务局整合对象的5个国立艺术团体，是入驻艺术殿堂的国立芭蕾舞团、国立歌剧团、国立交响乐团、国立合唱团和国立现代舞团。在文体部的整合推进具体化之后，这5个艺术团体也曾公开发表意见，表示反对整合。
共同民主党议员 Kang Yu-jeong 指出，目前的整合方案与2000年文体部的政策方向相反。她提及，2000年曾将当时隶属于国立中央剧场的国立歌剧团、国立芭蕾舞团、国立合唱团独立为法人机构，并批评称：“25年过去了，现在的政策却在逆行。”
对此，部长 Yoo In-chon 反驳称：“只是由事务局实行统一运营，团体本身并不是要合并。”他还强调说：“（推进整合）除了要让（艺术团体）能够更踏实地开展艺术活动、减轻其他行政负担之外，绝对没有任何其他理由。”
随后，议员 Kang Yu-jeong 再次反驳，提及2011年文化观光研究院关于“国立艺术团体高效整合运营方案”的研究报告。她引用该报告的研究结果指出：“各团体之间存在产生矛盾的可能性，艺术自主性高度可能下降，艺术协同效应并不大，在行政层面只会增加成本，为打造整合性的组织文化也起不到多大帮助。”
执政阵营内部也有声音要求放慢推进速度。
国民力量党议员 Cho Seung-soo 建议称：“我认为，既然在政治上会招致误解，就没有必要非得（坚持推进整合方案）。”
对此，部长 Yoo In-chon 表示赞同 Cho议员的发言，并表示：“其实就算不做也可以。”
当共同民主党议员 Lim Oh-kyung 表示“希望从原点重新审视并检讨合并与重组问题”时，Yoo部长回应称：“如果议员您坚决反对，那我就不做。”
同时他强调，今后将经过意见征集程序。Yoo部长表示：“并不是今天明天就要做出决定、马上进行什么变更”，“从现在开始持续讨论，国立艺术团体问题大概会在明年左右得以整理。”但他也强调说：“眼下到今年4～5月就要敲定明年预算，为此现在必须在一定程度上确定国立艺术团体问题的方向，明年才能在预算上有所准备”，并表示“今后也会在充分协商的基础上进行协调”。
文化体育观光部在推进整合国立艺术团体理事会和事务局的同时，也在推进国立艺术团体的地方迁移。文体部计划于6日在政府首尔办公大楼发布包含上述内容的文化、体育、观光领域中长期项目。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
文化体育观光部第一次官 Yong Ho-seong 说明称，此前以“文化愿景2035”为题进行讨论的政策，将以“文化韩国2035”为题对外发布。他接着解释说，主要课题之一是实现地区文化的均衡发展，为此将推进把国立艺术团体和机构整体迁往地方。Yong次官表示：“将把首尔艺术团扩充改编为国立亚洲艺术团的形式，并迁往光州，这一部分大概会率先推进，其后也计划推动其他艺术团体寻找合适地区进行迁移。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
