“尹总统弹劾,是践行国民主权和民主主义的程序”
“代理总统崔相穆应推进任命马银赫为宪法法院法官的程序”
国会议长 Woo Wonshik 就12·3紧急戒严后出现的严重社会混乱表示,必须尊重宪法法院的判决等宪法制度,强调各方应当服从宪法秩序。
Woo 议长当天在国会举行记者恳谈会时表示:“12月以来,我们社会正经历严重的混乱。源自意见分歧的对立与矛盾已经超出了民主主义所能容许的水平,上升到否定宪法和司法体系并伴随暴力的局面。如果此类行为被容忍并不断重复,连维系国家存立和共同体维持的最低基础都可能坍塌,危机感也在与日俱增。”他对此表示忧虑。
他接着指出:“弹劾审判并不是意识形态之争或政治胜负的问题。正如宪法法院所判示的那样,弹劾制度是为了落实‘任何人都不能凌驾于法律之上’这一法治原则、维护宪法而设立的制度,这一点极为重要。”Woo 议长强调,“国民对宪法制度的信赖和支持,是在更大混乱和危险面前守护民主共和国、保护国民日常生活的力量,治愈与恢复的进程也将从这里开始。”
他表示:“大韩民国具备以民主、和平方式恢复宪政秩序的能力。我们尊重政治见解自由,但必须排除暴力;尊重批评对方的权利,但要反对仇恨,应当向更加成熟的民主主义迈进一步。”他还表示,“在深陷危机的世界民主主义中,我们有可能成为希望。我相信,在那条将成为所有人自豪之源的道路上,蕴含着政治和国会的使命。”
关于在紧急戒严下,宪法法院目前正在进行的总统 Yoon Suk Yeol 弹劾审判结果,他表示:“作为弹劾诉追的请求人,国会一直忠实地参与辩论。国会的辩论,是履行‘维护宪法’这一国会使命的过程,也是实现国民主权和民主主义的努力。如今国会正以谦逊姿态等待宪法法院的最终裁决。”
对于因国会的弹劾诉追而被停止职务、现任总统权力代行总理 Han Duck-soo 所涉表决法定人数争议,他解释说:“通过在全体会议上对表决法定人数进行表决的方式,并无可供实施的法律程序和方法,从现实性和规范性来看,这种方式是否妥当也存疑,因此难以将其作为判断法定人数的前置程序。”他表示:“这一问题之所以引发争议,是因为当弹劾对象为总统权力代行者时,关于表决法定人数的规定在宪法中并不存在,归根结底是宪法解释问题。无论是宪法还是国会法,都没有关于将‘决定特定议案表决法定人数’本身作为议案提交表决的程序和方法。”他接着说明:“基于上述原因,议长参考现行法规以及宪法学会、国会立法调查处等方面的意见后作出判断并推进议事。”此前,Woo 议长在关于 Han 代行的弹劾诉追案中,并未适用以总统为基准的既有法定人数(在册议员三分之二),而是适用了国务委员弹劾标准(在册议员过半数),并据此进行表决。
另一方面,对于宪法法院就宪法裁判官 Ma Eun-hyeok 任命作出最终判断一事,Woo 议长表示:“请求代行总统职务的 Choi 先生尽快推进 Ma 宪法裁判官的任命程序,早日完成宪法法院九人体系的恢复。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。