“真率 vs 诡辩”…朝野围绕尹最后陈述展开“总统大选较量”
野党 Park Chandae:“尹只会怪别人,又要搞戒严”
与党 Kwon Youngse:“最后陈述是积极的,很有诚意”
朝野观察尹陈述余波,修正“大选战略”
尹锡悦总统在弹劾审判中的最后陈述,是在3月政局到来前正在打磨政治战略的朝野两党行程中,可能产生影响的一个变量。围绕最后陈述,国民力量党给出的评价是“真诚道歉”,共同民主党则评价为“谎言和诡辩”,截然相反。朝野内部的气氛则更为复杂。这与在提前举行总统选举的可能性被提及的情况下,各方不得不思考“B计划”的政治环境并非无关。
共同民主党院内代表Park Chan‑dae 26日在国会召开的党最高委员会议上主张称:“(尹总统)明明宣布了违法、违宪的非常戒严,动员武装部队侵入国会和中央选举管理委员会,却不承认错误,全程一味把责任推给别人”,“(由此可见)他没有遵守宪法和法律的意愿,这一点是明确的。”尤其是,Park院内代表强调说:“无法想象再把军队统帅权交给这样的人,也没有哪条法律能保证他今后不会再次实施戒严”,“大韩民国的命运系于宪法法院的裁决之上。”
对于尹总统在发言中,并未将篇幅用于道歉或表明接受宪法法院判决的意向,而是相当大一部分用来“批评在野党”一事,也出现了批评声音。民主党最高委员Kim Minseok当天在会议上表示:“(最后辩论中)最重要的是,他没有发出接受裁决的讯息”,“如果宪法法院决定罢免,他这种态度就是在预告届时将置可能出现的国家性混乱于不顾、拒不服从。”
民主党注意到,尹总统一味强调非常戒严正当性的态度,可能对民心产生负面影响。这一点也是执政党所担忧的。不过,执政党在公开表态上的温度则有所不同。
国民力量党非常对策委员会委员长Kwon Youngse 26日上午在国会出席与经济团体的座谈会后,会见记者时表示:“我认为昨天的最后辩论是积极的,对国民会有号召力”,“希望国民能够理解尹总统的真情实意,同时我也认为大家会那样看待。”
对于尹总统没有就国民融合或接受宪法法院审判结果发出讯息一事,他补充说:“在一个多小时的最后辩论中,不可能把所有内容都装进去,但他谈到我们社会存在的问题,是在为实现社会融合、发展而思考修宪,我不认为这有什么问题。”
执政阵营的总统选举潜在候选人们大体上也发出了带有积极基调的讯息。大邱市长Hong Joonpyo在自己的Facebook上写道:“(通过尹总统的最后陈述)向国民就戒严一事道歉,以及‘这次戒严虽不违法,但并不适当’这一我的看法与(尹总统的)想法是一致的,这一点我也得以确认。”首尔市长Oh Sehoon当天在接受联合新闻电视台采访时也表示:“(尹总统)似乎在在野党主导弹劾、执政党在国会处于少数的局面下,不得不感到非常无力。”
有观点认为,执政党总统候选人之所以在发言中控制火力,是在考虑到一旦宪法法院作出准予弹劾的裁决,党内将举行总统候选人选拔。因为一旦违背党内强硬舆论的意愿,不仅本选举无望,甚至有可能在党内总统候选人竞选中就被淘汰。也有舆论认为,党领导层的行程同样出于这一政治逻辑,意在提升党内的凝聚力。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。