逐一通知各家AI公司禁止使用太难
著作权事实上已崩塌…抗议专辑也在制作

包括Paul McCartney、Elton John、Ed Sheeran在内的英国文化艺术界巨擘,要求英国政府修改正在推进的版权相关法案。他们担心,该法案今后将纵容人工智能(AI)企业擅自利用创作作品。


25日(当地时间),英国文化艺术界30余名人士在英国日报《泰晤士报》刊登联名文章称,“政府提出的、在硅谷构建AI平台时免除其遵守创作版权义务的方案,相当于把英国创作领域的权利和收入一并拱手让给大型科技企业”,“这会在创作者自由发表作品的道德权利上打开缺口,并摧毁延续了300年的版权体系”。


从Paul McCartney、Elton John、Sting等资深“巨匠”,到Ed Sheeran、Dua Lipa等年轻歌手,以及诺贝尔文学奖得主Kazuo Ishiguro、作家Stephen Fry、音乐剧大师Andrew Lloyd Webber、指挥家Simon Rattle等人也参与了这篇联名文章。


英国政府正在推进的这项版权相关法案规定,除非版权人明确提出“不使用自己作品”的“选择退出”(opt-out)要求,否则人工智能开发者可以将互联网上的创作作品用于人工智能模型训练等用途。由于艺术家或作家个人难以逐一查看众多人工智能服务,并一一通知不得使用自己的作品,因此被认为不现实。


这部涵盖客户及企业数据使用、个人信息处理等广泛内容的“数据法案”,是以促进经济增长、激活英国信息技术(Information Technology)行业为宗旨而推进的。


文化艺术界巨擘们在联名文章中表示,“创意产业每年为英国经济贡献1260亿英镑(约合228万亿韩元),创造240万人就业,并对旅游业和国家形象提升作出贡献”,“没有任何道德或经济上的理由可以支持窃取我们的版权”。


此外,Damon Albarn、Annie Lennox、Kate Bush、Radiohead成员Ed O’Brien、Billy Ocean、The Clash、Jamiroquai、Hans Zimmer等一千余名音乐人,为抗议政府计划,发表了一张不收录任何音乐的专辑。



这张名为《Is This What We Want?》(这就是我们想要的吗?)的专辑,仅录下空荡荡的录音室或演出场地中偶尔响起的杂音,寓意为:一旦创意产业崩塌,真正的音乐将不复存在。该专辑的全部收益将捐赠给为音乐人提供帮助的慈善机构“Help Musicians”。

保罗·麦卡特尼“Rock Show 演唱会”现场剧照(Megabox提供)

保罗·麦卡特尼“Rock Show 演唱会”现场剧照(Megabox提供)

View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点