国会方面9名代理人连续辩论2小时：“没有作为宪法守护者的能力和资格”
“犯下了对民主共和国的叛逆行为”
在针对尹锡悦总统弹劾审判的最终辩论中，国会一方称，通过“12·3非常戒严”，尹总统已经亲自证明自己不仅不具备作为宪法守护者的能力与资格，也不具备作为国军统帅的能力与资格，并敦促宪法法院法官作出罢免决定。尤其是主张，尹总统犯下了对民主共和国的叛逆行径，以最恶劣的方式背叛了国民赋予他的信任。
2月25日下午，代行宪法法院院长职务的 Moon Hyungbae 与宪法裁判官等人在首尔市钟路区齋洞宪法法院大审判庭出席总统弹劾审判第11次辩论并就座。2025.02.25 照片联合采访团供图
View original image25日，在宪法法院大审判庭举行的尹总统弹劾审判最终辩论中，作为国会一方最后发言人出庭的律师 Song Dohwan 表示：“一连串叛乱行为违反宪法和法律的事实，已在弹劾审判的证据调查和侦查过程中被明确查明”，“很难想象过去或未来还会有比本案违宪、违法性更为严重的事由。”
他尤其主张，尹总统抱持着陷于绝对君主制时代非常大权概念的时代错误认知。律师 Song Dohwan 强调说：“对于一个已经亲自证明自己不具备作为宪法守护者兼国军统帅的能力与资格的人，不能让其重返总统职位”，“不能再把方向盘交给疯子，不能再把凶器交到被仇恨与愤怒冲昏头脑之人手中。”
此前，律师 Kim Yisu 援引《论语》中“民无信不立”的句子，称尹总统犯下了对民主共和国的叛逆行径。随后，他提及配偶相关疑惑等问题，补充说：“（尹总统）为摆脱自身危机所动用的，正是国家紧急权和国军统帅权”，“在戒严以失败告终后，被申请人甚至没有对执行其命令的部下尽到信义。”
作为国会一方首位发言人出场的律师 Lee Gwangbeom 则指出，尹总统无情践踏了国民以鲜血和生命守护下来的民主宪政秩序。Lee Gwangbeom 表示：“尹总统在12月3日夜间上演了连电影、电视剧中都见不到的超现实场景”，“一句话，这是对大韩民国宪法的破坏行为，也是颠覆民主共和国的行径。”
他还批评说，尹总统无视在野党的存在，专注于清除潜在政敌，并陷入“总选惨败是舞弊选举结果”的妄想中。Lee Gwangbeom 表示：“他企图打造一个自己一句指示就能成为宪法的世界，将国家私有化，并凌驾于大韩民国宪法之上。我们称之为独裁”，“尹总统甚至提出所谓针对自己的弹劾阴谋论，并把非常戒严称作‘启蒙令’。究竟是谁要启蒙谁？”
一直在辩论中担任国会一方“主攻手”角色的律师 Jang Sunuk 则表示，尹总统污染了“宪法的语言与景象”，必须通过宪法法院的罢免决定将其恢复原位。他提及去年12月3日尹总统的对国民谈话时称：“被申请人在摧毁自由民主主义的言行中却口口声声说要捍卫自由民主主义，在破坏宪法的瞬间却宣称要守护宪法。”对于戒严布告，他批评说：“他企图通过非常戒严堵住政治反对派的嘴，捆住他们的手脚。”关于“Biden脏话”争议，他指出，排除某家媒体记者搭乘专机等做法，是在压制宪法所保障的新闻自由，却仍然打着守护宪法的旗号。
此外，律师 Kim Seonhyu 强调，尹总统公然破坏了“87年宪法”以来近40年间一直坚守的文人控制和国军政治中立原则。律师 Lee Wonjae 就舞弊选举疑惑表示：“哪怕只是把大法院判决好好读一遍，也会很容易明白‘假选票’主张是多么毫无根据”，并请求宪法法院对毫无根据的舞弊选举阴谋论作出判断，以恢复对选举制度的信任。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
