[初动视角] 出动到国会的军人有什么罪 View original image

最近读到一篇报道,让我感到十分心痛。报道说,自从戒严之后,申请退役的特种作战司令部官兵正在不断增加。对那些一直以身为特战队员为自豪的人而言,要接受自己被动员为“戒严军”的事实,恐怕非常困难。然而,就这样轻易放他们离开,并不合乎情理。


在去年的戒严事态中,恐怕并没有多少国民会把责任归咎于我们的军队,尤其是那些被派往一线的官兵。他们有什么罪过?这次戒严并非他们所期望的戒严。相反,他们在阻止戒严方面发挥了一定作用。Yoon Suk Yeol总统和戒严军指挥部最大的误判在于,以为“只要发布戒严令,军队就会服从我们的控制”。进入国会的特战司和707特种任务团,对控制国会表现得相当消极。通过现场直播画面可以看到,戒严军尽量避免与普通民众和议员助理发生肢体接触。作为军人,他们确实接到了命令,但作为“身着军装的民主公民”,却难以贯彻执行这些命令。特战司现场指挥官阻止了追加兵力的派遣,国军防谍司令部的人员则在便利店吃方便面,或在潜水桥一带徘徊,以此怠慢不当命令。


被投入国会的部队,是大韩民国最精锐的部队之一。如果想知道他们的实力有多强,只需看看在YouTube等平台公开的训练画面便可知晓。5·17非常戒严时,投入国会的兵力仅有98人,却成功完成了封锁。根据检察机关特别搜查本部的说明,这次非常戒严中投入国会的兵力包括特战司466人、首都防卫司令部212人,共计678人。出动的精锐兵力接近当年的7倍,却未能控制国会。如果这次戒严成功,这些人也可能像海军陆战队上校Park Jeonghun一样,以抗命罪名受到惩处。他们明知这一点,仍选择不积极行动。


身着军装的军人在遏制社会混乱方面发挥了重要作用。如今,在戒严这样极为严峻的局势下做出明智判断的这些“身着军装的民主公民”,理应由我们的社会来保护。对他们退役最令人担忧的一点,是国防力量的削弱。培养最精锐的官兵,需要投入相当的资金和时间。特战司官兵退役留下的空缺,在新一批人员成长起来之前,不可避免会出现一段时间的战力空白。尤其是他们所具备的经验诀窍和对国家的使命感,并非仅凭时间和金钱就能重新填补。最终,任由他们退役流失,只会让朝鲜军队从中获益,成为加剧我国安全不安的因素。


即便是为了给我们的社会留下教训,也有必要对他们作出相应安排。在这次12·3非常戒严中,几乎难以找到积极抗命的将领。12·12军事叛乱时,首都警备司令官Jang Taehwan、特战司令官Jeong Byeongju、陆军本部宪兵监Kim Jinggi等多名将领,曾积极抵抗新军部。但这一次,却从未听说有类似的将领挺身而出。当然,其中最大的原因在于,这是由作为国军统帅权者的总统所宣布的非常戒严;同时,12·12军事叛乱之后,那些曾经抵抗新军部的将领结局凄惨,这一点也很可能让现任将领们对采取积极行动有所顾忌。



屡次强调的一点是,这次戒严失败的原因之一,正是那些被派往一线的官兵所作出的判断。如果我们对他们加以指责,将来一旦再次出现不当的戒严,他们可能会犹豫是否要进行抵抗。这一情况必须加以防止。人们常说,军人是凭借自豪感来服役的。要圆满收束这次非常戒严,并着眼未来,现在正是我们的社会应该守护他们自豪感的时候。 


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。