韩国在全球市场地位缩水
亟需通过改善公司治理、税收优惠等
提供实质性政策支持

[初动视角]遥遥无期的“Korea Premium”之路 View original image

近期,韩国交易所理事长 Jung Eunbo 在新年记者座谈会上发表了“面向 Korea Premium 的交易所核心战略”。其要点包括:通过持续推进价值提升(Value-up)项目,实现资本市场价值提升;通过数据与指数业务的高度化,确保未来增长动力;通过强化退市制度与改善市场管理体系,提升投资者信任;并加强全球竞争力等。


在“折价”标签尚未完全摘掉的情况下谈“溢价”,落差颇大,引发诸多疑问。推进价值提升项目仅一年,韩国股市被低估的“科리아折价”(Korea Discount)是否已经消除?价值提升项目是否发挥了预期效果?如果折价真已消除,为何外国投资者仍然日复一日地在国内股市持续卖出?


Jung 理事长表示,将“在今年内外部不确定性高涨、资本市场环境不甚宽松的情况下,切实执行战略课题,使韩国市场跃升为‘一流资本市场’”。归根结底,就是要进入最顶级市场参与竞争,但韩国资本市场是否具备在顶级市场角逐的竞争力,令人心存疑虑。


交易所表示,将通过开放指数使用权等举措,努力使韩国被纳入全球发达市场指数。但实际上,韩国股市在全球市场中的地位正日益萎缩。尚未跻身发达市场指数,在新兴市场指数中的权重也在下降。摩根士丹利资本国际(MSCI)新兴市场(Emerging Markets)指数中,韩国市场的权重过去在10%至18%之间波动,如今已降至9%区间。以去年年底为基准,中国权重高达27.79%,印度和中国台湾的权重均超过19%。在最近进行的MSCI 2月定期评审中,韩国指数成分股有11家公司被大规模剔除,权重进一步缩减。自2011年以来,MSCI新兴市场指数成分股数量从802只增至1210只,但同期韩国成分股数量却从102只降至81只。持有多家全球长期投资机构为会员的亚洲公司治理协会(ACGA)去年12月向韩国国会发出敦促修改《商法》的公开信,对在全球市场中存在感日益减弱的韩国市场表示忧虑。ACGA 指出,某一国家的权重若低于10%,在国际金融市场就不会被视为具有重要意义的市场。


关于要消除“科리아折价”,迈向“Korea Premium 时代”的说法,并非今日才有。早在20年前的2005年,随着KOSPI指数上涨逾50%,股市一片火热,市场对消除“科리아折价”的乐观预期被大大放大。当时市场上充斥着这样的展望:韩国股市的再评级(Re-rating)将持续推进,折价时代将成为过去,韩国将步入溢价时代。然而直到现在,韩国股市仍被“科리아折价”所牵制。



为消除“科리아折价”而推进的价值提升项目目前尚未取得超出预期的成效,但约百家企业参与价值提升信息披露等、为提升企业价值而做出的改变已属积极信号。去年未能跨过国会门槛的税制优惠等价值提升支持法案,应尽快推进,为提高企业价值注入动力。唯有抬升被低估的企业价值,才能真正摘掉“科리아折价”的标签,迈向名副其实的“Korea Premium 时代”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点