“增加军费只利于极右翼政党”
部分人士称“欧盟有能力承担债务”
推动军费“免责条款”……考虑设立“再武装银行”
随着美国总统Donald Trump政府在欧洲安全问题上划清界限，欧洲进入紧急状态。仅凭欧洲各国之力牵制俄罗斯，就必须大幅增加防务开支，但作为两大支柱的德国和法国经济正步入衰退期，短期内似乎无力提高国防开支。如何作出将利益各异的欧洲国家声音汇聚一处的政治决断，正面临考验。
据政治专业媒体《Politico》欧洲版等17日（当地时间）报道，欧洲主要国家领导人在法国巴黎举行了非正式会晤。
欧洲领导人在乌克兰停战谈判前夕表达了对乌克兰的支持，并对乌克兰及欧洲在停战谈判中被排除在外表示担忧。他们还就扩大欧洲在乌克兰安全保障中的角色、增加国防开支以及所谓“欧洲自强论”达成共识。
此前在13日，美国国防部长Pete Hegseth在北大西洋公约组织（北约）记者会上表示，欧洲应当对欧洲安全负责，并称“总统Donald Trump不会坐视山姆大叔（Uncle Sam，美国）被变成冤大头大叔（Uncle Sucker）”。Trump政府目前正施压，将现行占国内生产总值（GDP）2%的北约防务开支目标提高至5%。
在欧洲东部俄罗斯与乌克兰之间的战争进入第3年的情况下，如果在没有美国的前提下，仅由欧洲单独牵制俄罗斯并承担安全责任，防务负担势必大幅增加。欧洲也无法只是模糊地等待4年后美国政权更替。
法国外交部长Jean-Noël Barrot在慕尼黑安全会议上表示：“为了保障安全，我们必须经历艰难时期，作出复杂决定，并付出迄今为止未曾预料的牺牲。”
丹麦首相Mette Frederiksen强调称：“作为政治领导人，最重要的职责是保护国民”，“（北约防务开支目标）2%绝对不够。”
也有观点担忧，过度扩大防务开支可能会给欧洲各国的信用等级带来压力。
信用评级机构标普全球（S&P Global）估算，如果将国防开支提高到GDP的5%，每年将花费8750亿美元（约1264万亿韩元），并评价称：“若不通过削减其他支出来对冲，或在不损害信用等级的前提下，这一规模远远超出单个国家所能承受的范围。”
为增加国防预算而削减福利预算的方案也被提出，但预计将遭遇不小的政治反弹。德国国防部长Boris Pistorius在14日举行的慕尼黑安全会议上表示担忧称：“（如果通过削减福利预算来增加国防预算）我们的社会将会分裂，而从中获利的只会是极右翼政党。”
也有分析认为，从财政赤字水平来看，欧洲财政仍有能力承受防务开支的扩大。
根据欧盟（EU）数据，美国的国家债务约为GDP的120%，年度财政赤字约为6%；而欧盟整体平均债务约为GDP的81.5%，年度财政赤字约为2.9%。前欧洲中央银行（European Central Bank，ECB）行长Mario Draghi指出，自2009年以来，美国利用赤字向经济注入的资金，是欧元区（使用欧元的20个国家）国家的5倍。
欧洲经济智库布鲁盖尔研究所（Bruegel）首席研究员Zsolt Darvas表示：“许多欧盟国家可以承受更高的公共债务”，“问题在于政治意愿。”
欧盟委员会主席Ursula von der Leyen在慕尼黑安全会议的演讲中表示，为了增加防务开支，将推动启动“免责条款”，把防务开支从欧盟财政规则的赤字上限计算中剔除。在此之前，担任欧盟轮值主席国的波兰曾与英国、挪威等非欧盟北约盟国一道，提出设立“再武装银行”以筹集资本的方案。
外媒认为，定于本月23日举行的德国联邦议会选举将成为这一政治意志的试金石。被视为下任德国总理候选人的基督教民主联盟（CDU）党首Friedrich Merz在慕尼黑安全会议上表示：“如果现在还不提高警觉，整个欧盟可能就为时已晚。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
