经历紧急戒严等风波舆论两极分化加剧
在“共情”中寻求对话 分歧过大就别勉强
“别被话语绊倒 要体会对方为何这么说”
在总统尹锡悦向国会和中央选举管理委员会派遣武装军人、引发所谓非常戒严事态之后，全国变成了战场。经过弹劾和逮捕等局面，形势非但没有得到整理，反而使矛盾更加尖锐。根据政治立场、世代、地域的不同，全国被撕裂得四分五裂。原本是家人久别重逢、彼此问候、共度温馨时光的“春节”到了，但在光化门广场或汉南洞官邸前上演的冲突，很可能在每个家庭中重演。
27日，政界在这场前所未有的事态中，并未着手收拾局面，反而着眼于提前举行总统选举，煽动矛盾。处于存亡十字路口的执政党，从尹总统被逮捕到针对叛乱嫌疑的特别检察、整体调查过程中，抓住是否承认责任等问题刺激支持层，进一步扩大矛盾。酿成事态的尹总统本人也丝毫没有痛感责任，反而刺激支持者结集，引导对立。以“镇压叛乱”为旗号的在野党，同样没有为化解危机寻找妥协点，而是在单方面权力独走中无视国民统合。在此期间，部分政治人物也曾为国民和解发声，但在“你到底是哪一边”的追问之下，力量逐渐被削弱。
结果如舆论调查所显示的那样，社会矛盾局面愈演愈烈。根据最近的全国指标调查，关于在宪法法院进行弹劾审判的尹总统，认为应当引用国会弹劾案、将其罢免的舆论为57%，认为应当驳回弹劾、让其恢复职务的舆论为38%。（由Embrain Public、KSTAT Research、Korea Research、韩国Research组成的全国指标调查，20日至22日以全国18岁以上男女1000人为对象，通过手机电话访谈方式进行，样本误差为在95%置信水平下±3.1个百分点，回答率为22.2%）
值得注意的是，按世代、地域、政治倾向来看，反应呈现截然相反的态势。从20多岁到50多岁的群体中，认为应当罢免尹总统的舆论远远高于认为应当让其复职的舆论。相反，在60多岁群体中，罢免与复职分别为49%和47%，相差不大；70岁以上群体中，罢免为36%，复职为59%，主张复职的舆论占优。原本不同世代之间就存在政治倾向差异，但在尹总统宣布非常戒严以及其后处理局势这一压倒日常生活的危机局面中，思想差异进一步放大了敌意。
从地域来看，岭南地区与其他地区的舆论也不相同。首都圈、湖南、忠清地区中，主张罢免的舆论占优；相反，在大邱·庆北（TK）地区，主张罢免的舆论为30%，而主张驳回的舆论则高达58%。在釜山·蔚山·庆南（PK）地区，主张罢免的舆论为50%，主张驳回的舆论为45%，较为接近。从意识形态倾向来看，在自称进步倾向的受访者中，主张罢免的比例为91%（复职5%）。相反，在保守倾向群体中，主张罢免的仅为21%（复职75%）。在中间倾向群体中，主张罢免的舆论为71%，主张复职的舆论为25%。
根据韩国社会矛盾解消中心与韩国Research的一项舆论调查，92.6%的受访者回答说我国社会的矛盾“很严重”。尤其是就整体矛盾水平而言，去年的调查结果为最近11年来最高。被认为矛盾最为尖锐的，是进步与保守势力之间的矛盾（91.3%）。
缩小认知差异并展开对话的方法，是“共情”
在这种形势下，节日期间政治立场与意识形态版图不同的亲戚之间的相聚，现实中极易演变为政治争吵。
面对政治观点不同的人，应当如何展开对话？
在对共同民主党反感程度全国最高的大邱·庆北（TK）地区生活并从事政治活动的国会议员Lim Mi-ae，自参与政治以来一直身处尖锐对立的中心。自称整个TK都是自己选区的Lim议员，是如何在政治观点不同的人群中，自任为他们的代表者的呢？
因总统 Yoon Suk Yeol 以叛乱首要分子嫌疑被拘捕，一些支持者闯入首尔西部地方法院内部制造非法暴力事态，事发后一天的20日上午，首尔麻浦区西部地方法院前损坏的警察路障仍然留在原处。记者 Jo Yongjun 提供
View original imageLim议员的秘诀就是“共情”。她表示：“在地方上走访问候时，有时会听到‘你们老是搞弹劾，他（尹总统）才会那样做’之类的话，但即便是同样的话，不同的人说出来也不一样”，“有的人怀着敌意相对，有的人则可以进行对话”。她接着说：“如果对方没有流露出敌意，我就会先从能够共情的话题开始对话，然后再说出我的想法。”她介绍的对话方式，是先找到彼此立场不至于完全相左的最低限度共识，再打开话匣子。
Lim议员表示：“虽然经历了非常戒严、弹劾等过程，反弹很大，但一旦（与当地居民）聊起来，就能感受到人们的心情在逐渐缓和”，“在这样的对话中，也可以找到减少矛盾的方法”。她计划在节日期间也继续与当地居民对话，探索这场对立的出口。不过，她也建议没有必要勉强对话。她说：“如果判断形势没有好转的余地，矛盾反而会加剧，那么保持一定距离也是一种办法。”
不要被话语绊倒，先看清对方为什么这么说
关于“非暴力对话法”的著作《其实我真正想这样说》的作者、KBS制片人Lee Jinhee，在今年这个因政治立场差异而令人担忧矛盾加剧的春节前夕，提出“不要被对方的话绊倒，不妨试着去寻找他为什么会这么说”的建议。
Lee制片人表示：“在对话过程中，要看对方想要什么”，“即便对方说话方式很攻击性、很尖锐，如果不去想‘为什么只会那样说话’，而是把注意力放在他想要什么上，就能与对方的需求建立连接。”
她举例说：“比如下出租车关门时，不小心发出‘砰’的一声，司机就会说‘你这样关门，门会不会被你弄坏啊’，这时就会产生‘我为什么要听这种话’的想法。”Lee制片人解释说：“（其实）出租车司机真正想说的是‘这辆车是我珍贵的财产，请你小心对待’”，“与其被对方的话刺激、回一句‘你说什么’，不如这样回应：‘师傅，我关门声音太大吓到您了吧，我自己也被吓了一跳。您是想让我也像您一样爱惜这辆车，对吗？’”她介绍说，如果不被粗鲁的话语牵着走，而是体察对方想传达的信息，对话就会发生改变。
Lee制片人认为，最近一系列政治局势中人们表现出的敌意，是从“恐惧”“害怕”出发的。她分析说：“从各种YouTube频道等内容来看，尹总统的支持者，一方面害怕尹总统被逮捕，另一方面也有一种恐惧：如果共同民主党代表Lee Jae-myung当上总统，不知道会发生什么事。”相反，主张罢免尹总统的人则“担心尹总统为了守住权力，会不会甚至和朝鲜打仗”。Lee制片人指出：“归根结底（双方）心底都有一种担心：原本安稳的日常生活会不会被破坏，以及希望自己的日常能够平静、安全地延续下去的愿望”，并建议说：“如果要对话，不妨用‘你很担心吧’、‘你感到不安吧’之类的话语去连接对方的需求，这样就能展开更好的对话。”
不过，她也强调：“对话不能朝着‘谁对谁错’的方向发展”，“与其各自拿出自己看过的文章或视频来争论，不如围绕自己有什么样的感受、又有哪些需求来进行对话。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
