[记者手记]“请多为国民幸福操心，而不是信用评级”

by Song Seungseop

Published 15 Jan.2025 10:24(KST)

在企划财政部长期负责对外事务的A公务员，在去年12月3日一宣布进入非常戒严状态的那一刻起，就开始担心起国家信用评级。他深知，一旦全球信用评级机构下调评级，将会对韩国经济造成多么巨大的打击。此前经历过政治巨浪的法国已经遭遇过评级下调，这让他更加忧心忡忡。

此后，经济副总理崔相穆亲自向信用评级机构致函，并收到“韩国经济没有问题”的回复，但他仍放不下心。他担忧的是，全球信用评级机构表面上支持韩国，背地里却在研究下调信用评级。于是，在举行评级机构座谈会的那天，他把一名相关负责人叫到一旁，这样问道：“韩国的信用评级，真的没问题吗？”

对方的回答出乎意料。全球信用评级机构负责人留下这样一句话：“那种事情不用担心，先担心韩国国民的幸福吧。”仿佛在表明韩国的信用评级根本不存在任何问题。

他推测，健全财政基调在维持韩国信用评级方面发挥了重要作用。评级机构在因法国总理不信任案而下调法国信用评级时，提到的是“财政赤字状况不断恶化”。高达1540亿欧元的庞大债务像枷锁一样束缚着法国。相较之下，韩国的债务比率目前仍属良好水准，实际推进支出结构调整这一点也获得了评级机构的高度评价。

韩国坚实的官僚体系也产生了积极影响。从戒严当日起，经济主管部门负责人便聚在一起，平抑动荡的外汇市场和股票市场。企划财政部在混乱之中，依然提出了为开放外汇市场和纳入富时世界国债指数（WGBI）而进行改革的方案。国务会议上，各类经济政策正在进行审议和表决。在政治出现空白的情况下，韩国经济依旧运转的样貌展现在国际社会面前。

一旦健全财政和坚实官僚体系这两大支柱倒塌，将会对信用评级造成负面影响。要求大规模编制以讨好选民为目的的追加更正预算的呼声，紧迫的经济法案被政治议题挤压到连讨论都无法展开的现实，为了让否决权行使失去效力而不断威胁要弹劾国务委员，这些动向之所以令人严重忧虑，原因正在于此。也许会有某些政治集团从中获利，但不论左右立场如何，受害的终究是国民。