“证据存疑”……丈夫被控尼古丁杀人案，30年徒刑改判无罪
一名因涉嫌以尼古丁中毒方式杀害丈夫而被起诉、在一审和二审中被判处重刑的30多岁妻子，在发回重审后最终被判无罪。
据司法界7日消息，最高法院（主审大法官为Kim Sanghwan）于去年12月24日做出判决，维持了对以杀人罪被起诉的A某宣告无罪的一审判决。A某被控于2021年5月26日至27日期间，三次让丈夫食用含有超过致死量尼古丁原液的麦芽饮品、白粥和凉水，致其因尼古丁中毒死亡。
丈夫于26日食用A某递给的麦芽饮品和白粥后，诉称胃灼热和胸痛等症状。当晚丈夫前往急诊室就医。检方认为，丈夫回家后的27日凌晨1时30分至2时左右，饮用了A某递给的凉水和白粥，并于当日凌晨3时左右死亡。一审法院称：“被害人的死亡原因被查明为急性尼古丁中毒，被害人在食用白粥后出现的恶心、胸痛等，可以视为典型的尼古丁中毒症状”，判处其有期徒刑30年。二审仅对检方指控中利用凉水实施犯罪的部分认定有罪，但维持了原有刑期。
然而，最高法院于2023年7月撤销原判，将案件发回水原高等法院重审。当时最高法院判示称：“就有罪部分所提出的间接证据，难以认为已足以作为支撑公诉事实的积极证据，且仍残留足以使人对有罪判断迟疑的疑点。”对此，水原高等法院发回重审合议庭在进行4次辩论程序后表示：“从犯罪准备与实施过程、选择该作案手法是否合理等方面综合考量，仍存在合理怀疑的余地，判断尚未证明犯罪事实”，遂宣告被告无罪。检方不服发回重审判决，再次提起上诉，最高法院未予采纳。
最高法院就驳回上诉的理由表示：“原审的判断并不存在违反逻辑和经验法则、逾越自由心证主义界限，或误解杀人罪成立要件及发回判决拘束力等法律原则的错误。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
