Kwon Seongdong前往宪法法院抗议:“极度偏向且不公正”
“对尹不利的立刻公布,有利的就搁置”
“弹劾案与内乱罪指控不能撤回……必须重新表决”
国民力量党院内代表Kwon Seongdong于6日前往宪法法院(宪法裁判所)抗议访问,并与宪法法院事务处长Kim Jeongwon会面。他指出宪法法院存在偏袒和不公正问题。
Kwon院内代表当日与宪法法院事务处长会面后会见记者时表示:“从国会通过的弹劾诉追案来看,第一句话就写着(总统Yoon Suk Yeol)实施了叛乱行为,其中‘叛乱’一词一共出现了38次”,并称:“这是弹劾诉追的重要情节变更,如果删去叛乱罪,弹劾诉追就无法成立。”他同时强调:“对于这一部分,宪法法院应当驳回,并且我已转达了不允许变更诉追文的意见。”
国会弹劾诉追团在本月3日曾决定,在针对Yoon总统的弹劾审判事由中,排除《刑法》上的叛乱罪。对此,国民力量党主张,由于弹劾案内容已经发生变化,弹劾诉追自始无效,国会有必要重新表决。
Kwon院内代表还表示:“我指出宪法法院在总统弹劾审判方面的审理极其偏向且不公正”,“弹劾审判是准用刑事诉讼法规定,通常两周开一次庭,而现在却一周开两次庭,我们党议员们认为,这表明宪法法院抱有预断,正以偏颇的方式进行审判,我也将这一点指出来了。”
他接着说:“目前在宪法法院中搁置的关于中央地方检察厅厅长、审计院院长、国务委员等的弹劾审判完全没有得到正常推进”,“唯有先对共同民主党的暴行所导致的这些弹劾审判作出裁决,才能弄清楚这些弹劾诉追到底是不是国政垄断(国政农团)。”
Kwon院内代表称:“关于代行总统职权者的弹劾表决法定人数究竟是151人还是200人,宪法法院自己出版的册子里也有‘职权代行者比照总统’的规定,但他们却说要通过审判来加以明确”,“在我们看来,只要是不利于总统或职权代行者(国务总理Han Ducksoo)的事项,就会立刻公布;而一旦是有利的事项,就不公布而予以搁置。”
对于他在前总统朴槿惠弹劾时曾变更弹劾诉追事由一事,Kwon院内代表回应说:“当时弹劾诉追的主要事由是国政垄断”,“关于国政垄断的部分原封不动地保留了下来,而贿赂罪只是枝节性、末端性的内容,所以予以排除。”他接着表示:“但目前总统弹劾诉追的一个事由是非常戒严,另一个是叛乱,这些重要部分并非弹劾诉追团可以随意撤回的内容,必须经过国会重新表决。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。