宪法法院于31日再次确认,将最优先审理针对总统尹锡悦的弹劾审判案件。同时敦促尽快通过任命目前空缺的3名裁判官,使宪法法院尽早恢复为“9人编制”。


李珍 宪法法院公报官。韩联社供图

李珍 宪法法院公报官。韩联社供图

View original image

宪法法院公报官 Lee Jin 当天下午举行简报会表示,在裁判官会议上就上述内容进行了讨论。此前,国会选出的3名新任宪法裁判官的任命,被总统职务代理兼国务总理 Han Duck-soo 决定予以搁置,之后总统职务代理、副总理兼企划财政部部长 Choi Sang-mok 迄今尚未就此表明明确立场。随着权衡时间拉长,法曹界内外围绕“职务代理人拒绝任命宪法裁判官”的违宪性争论日益激化,在此背景下,宪法法院也直接出面,呼吁任命宪法裁判官,以实现“9人完整编制”。


不过,对于在目前这种“6人宪法裁判官体制”下是否难以宣告弹劾审判判决的问题,宪法法院划清了界限。宪法法院相关人士表示:“关于在6人编制下是否可以宣告判决一事,审判部门仍在持续讨论,但需要紧急裁决的弹劾案件正前所未有地大量涌入”,“除去宪法法院院长职务代理人,负责指定承办法官的只有5人,每位承办法官手中都同时在办理1至4件弹劾审判案件”,对此表示了诉苦。该人士接着强调:“宪法法院正尽最大努力动员所有可用人力,但审判部门并不完整,确实存在相当负担”,“补充三名裁判官已是当务之急”。


Lee 公报官同时表示:“将把针对国务总理 Han Duck-soo 的弹劾审判案件移送至辩论准备程序,并指定裁判官 Kim Hyeongdu 和 Kim Bokhyeong 为受命裁判官。”他还表示,关于对 Han 总理弹劾诉追议决所引发的权限争议审判,也分配给了相同的承办法官。除负责总统弹劾审判案件的承办法官 Jung Hyeongsik 外,其余承办法官通过随机方式分配,但根据既有的不公开原则,并未对外说明由谁担任承办法官。


另一方面,当天代理总统尹锡悦的律师 Yoon Gapgeun 表示,将就针对尹总统签发的逮捕令,“向宪法法院申请权限争议审判以及逮捕令效力停止的临时处置”。对于有关逮捕令案件审理顺序等问题,宪法法院相关人士表示:“由于尚未正式立案,难以掌握具体内容”,但同时给出原则性答复称:“案件审理顺序由审判部门决定”。


关于由高级公职者犯罪调查处申请的逮捕令是否构成权限争议审判对象一事,该人士也表示:“这涉及法律解释,应由审判部门作出判断。”



宪法法院还表示,在下月3日就总统尹锡悦弹劾审判案件举行第二次辩论准备期日之前,截至当天上午,被申请人一方尚未单独提交任何书面材料。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点