Trump任命“禁止审查”派监管社交媒体 欧洲对放任有害内容处以罚款
《纽约时报》于当地时间30日报道称，随着美国唐纳德·特朗普政府即将上台，社交媒体企业正面临围绕言论自由展开的“全球拉锯战”。这是因为，与对放任有害内容的社交媒体企业重拳出击的欧洲不同，当选总统特朗普主张废除线上审查，两者在政策基调上出现分歧。
即将于下月就任的当选总统特朗普在大选期间一再宣称，将取消社交媒体享有的法律保护，恢复线上言论自由。他曾因被指煽动“1·6国会骚乱”而遭到推特、脸书等平台封禁账户，他主张具有进步倾向的社交媒体企业正在审查保守阵营的内容。
被提名为下一任联邦通信委员会和联邦贸易委员会负责人的联邦通信委员会委员Brendan Carr和联邦贸易委员会委员Andrew Ferguson，也是支持当选总统特朗普“禁止社交媒体审查”基调的人物。目前，美国社交媒体企业依据《通信规范法》规定，对其平台上发布的内容不承担法律责任，而Carr委员计划削弱相关条款的免责权，使社交媒体企业因审查行为承担法律责任。Ferguson委员同样预告，将追查并惩罚那些以X（原推特）未能妥善管理有害内容为由而撤回广告的企业。
问题在于，美国在言论自由方面的政策基调与欧洲截然相反。《纽约时报》指出：“特朗普誓言要镇压社交媒体的‘审查卡特尔’，但在欧洲，不受限制的自由媒体被视为对民主的潜在威胁。”该报评价称，社交媒体企业已陷入这两个巨大市场互相冲突的监管之间。
欧盟在2022年制定的《数字服务法》规定，如果企业未能迅速删除非法内容，将被处以相当于年度销售额最高6%的罚款。此前，欧盟在去年7月作出暂时结论称，X未能阻止非法内容和虚假信息的扩散，违反了《数字服务法》；英国则在去年夏天因假新闻引发极右翼反移民骚乱后，拘押了在社交媒体上煽动暴力的人士。在法国，Telegram创始人Pavel Durov也因被指放任平台内传播色情内容和毒品交易等而在法国遭到逮捕。
圣约翰大学法学院财产与互联网法助理教授Kate Klonick表示：“当全球民主国家出现相互冲突的法律时，受害者将是消费者。”她判断，社交媒体用户可能会因各自居住国的法律不同，而看到不同内容，从而产生割裂的互联网使用体验。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
