一名入住居民称“全程被操控,公正性受损”
在非常对委决策中施加影响的“幕后实权人物”曝光
“将提交大量录音文件和书面材料作为证据”
军方通知“要求管理所长提交与选举相关文件”

在入住前的事前检查中,因接收了超过5万件瑕疵申报而引发争议的全罗南道务安郡日老邑A公寓,有入住居民主张称:“去年10月在选举选举管理委员和栋代表的过程中存在严重问题”,由此再度掀起波澜。


A公寓在去年10月为组建入住者代表会议选举选举管理委员时,载明了“如3名招募名额恰好有3人报名即视为招募完成”的条款,由此引发公正性争议。


对此,一名入住居民提出异议,务安郡首次于本月12日召开了共同住宅管理纠纷调解委员会(分调委),并提出调解方案,认为除既有选举管理委员外,追加招募委员,并在报名人数超过招募名额时通过公开抽签方式组成委员更为妥当。


卷入这一系列事态的A公寓入住居民B某于本月19日上午主张称,从选举管理委员会构成到栋代表选出为止的全部过程,都是由特定人物K某事先策划并指挥的。

务安郡五龙A公寓入住居民B某在上月19日会见记者时表示 从入住者代表会议选举管理委员会的组建到栋代表的选举 全部流程都由K某事先策划并指示执行。徐英瑞 记者供图

务安郡五龙A公寓入住居民B某在上月19日会见记者时表示 从入住者代表会议选举管理委员会的组建到栋代表的选举 全部流程都由K某事先策划并指示执行。徐英瑞 记者供图

View original image

B某表示:“K某虽然没有以选举管理委员或栋代表候选人身份直接挂名,但却像幕后实权人物一样,对所有决策施加影响,并利用非常对策委员会操控了整个公寓。”


他解释称:“K某在应对入住居民的瑕疵维修问题上处理得当,赢得了居民信任”,“通过提出郡守会面请求、在郡厅前举行示威、争取清扫车捐赠、负责与施工方往来公文等实际成果,在居民之间确立了领导者地位。”


他接着称:“从那时起,非常对策委员会的工作重点从持续两个月的瑕疵应对讨论,转而有一半以上变成了围绕选举管理委员和栋代表选举等议题的讨论”,“非常对策委员会的方向性开始从应对瑕疵问题异化为政治性活动。”


尤其是,“K某在栋代表选举过程中指示开展事前拉票活动,甚至向部分候选人提出在履历中追加虚假经历的建议,篡改文书”,“自己也曾接到让其填写虚假经历的提议。”他如此吐露。


他还表示:“非常对策委员会的群聊和瑕疵应对群被当作‘网络水军’群一样运作”,“通过群聊下达指示,让大家牵制或施压那些对非常对策委员会或其协商内容持批评态度的入住居民。”


据悉,K某也毫不避讳发表政治性言论。B某的录音资料显示,K某多次提到“2年后将举行地方选举”,并表示要利用该选区的郡议员,将局面朝着自己希望的方向发展。


B某最后强调:“我将提交多份录音文件和文书作为证据,以支持自己的主张”,“会详细揭示在全部过程中出现的公正性问题以及特定入住居民涉嫌介入的疑点。”


对此,郡政府相关负责人表示:“本月19日有入住居民提出民怨,称在栋代表选举中存在非法选举行为,因此已通知A公寓管理所长,要求其提交与栋代表选举相关的全部文件”,“待相关文件送达后,将逐一仔细审查。”


另一方面,亚洲经济采访组为核实相关内容,多次尝试与K某电话联系,但始终未能接通,虽已留下短信信息,却也未收到任何回复。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点