一审罚款200万→二审无罪
法官：“洗车即可轻松恢复原状”
一名因在小区停车场向他人轿车投掷污物、被以踩线停车车辆为对象而被控损坏财物、在一审被判处罚金的40多岁男子，在二审中被宣告无罪。
据韩联社当天报道，大邱地方法院刑事上诉第5部（金相潤 部长法官）20日对因损坏财物罪被起诉的公司职员A某（42岁）一案作出二审判决，撤销一审处以200万韩元罚金的判决，改判无罪。A某被控于去年3月18日，在庆尚北道庆山市某公寓地面停车场停放的G80轿车发动机盖上，沿30～40厘米长度撒上秋刀鱼罐头的残余物。
当时他处于饮酒状态，在扔垃圾回家的途中，看到同一小区居民的车辆没有遵守停车线停放。A某因此心生不满，被查明实施了上述行为。受害车主和侦查机关在审判过程中提交了总计534万韩元的估价单，包括蒸汽洗车费80万5000韩元及更换车辆部件费用等。但合议庭认为，“（因没有收据）没有任何证据足以认定实际进行了蒸汽洗车或更换了车辆部件”。接着就无罪判决理由说明称：“综合投掷污物的数量和面积、飞溅形态及样子来看，通过（机器）洗车应当可以轻易恢复原状”，并表示“没有证据表明投掷的污物影响了车辆的用途和功能，或需要重新喷漆、更换部件，或者因污物气味严重到无法行驶的程度”。
另一方面，去年9月，一名因对在自己办公室前擅自停车不满，而在车辆玻璃多处涂写字句的70多岁男子被判处缓刑的罚金刑。当时春川地方法院刑事第1单独合议庭（申東一 法官）宣布，对因损坏财物罪被起诉的B某（71岁）判处50万韩元罚金，缓期1年执行。
B某被控于去年11月，在江原道一处停车场内，以对方在其经营的办公室前擅自停车为由，在受害人捷尼赛思车辆的前挡风玻璃上，用记号笔写下“移动停车 电话”等字样，致使车辆受损。除前挡风玻璃外，B某还在驾驶席车门玻璃、驾驶席后门玻璃上写下同样的句子。合议庭在说明量刑理由时表示：“考虑到被告人已承认自己的错误，受害人的擅自停车在一定程度上诱发了本案犯罪，以及轿车效用减少程度并不大等因素。”
据国民权益委员会公布的统计，提交至“国民申闻鼓”的“私有土地内停车纠纷”相关民怨，从2010年的162件激增至2020年的2万4817件，10年间暴增近153倍。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
