法院称“难以认定有必要拘留”
针对Gu Youngbae Qoo10代表的第三次逮捕令被驳回。
首尔中央地方法院负责逮捕令的首席法官Shin Younghee于20日对Gu代表进行了逮捕前被疑人讯问（逮捕令实质审查）后，驳回了逮捕令申请。
Shin首席法官表示：“综合案件经过、嫌疑内容、目前为止掌握的证据资料、对调查和讯问的配合态度、居住关系等情况，难以认定存在逮捕事由及其必要性与相当性。”
引发Tmon和Wemakeprice大规模结算拖欠事态的核心嫌疑人、被指为主谋的Qoo10集团代表 Gu Youngbae 正在出席去年10月10日在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕前嫌疑人审问。照片=记者 姜珍炯 aymsdream@
View original image首尔中央地方检察厅公共调查第3部根据首尔地方雇佣劳动厅江南支厅的申请，以违反《劳动基准法》和《劳动者退职金保障法》的嫌疑，向法院申请对Gu代表签发逮捕令。Gu代表被指控未向Qoo10子公司Qoo10 Technology及关联公司Tmon、Wemakeprice的管理层和员工支付约200亿韩元的工资和退职金。
2024年10月，Qoo10 Tech离职员工51人以违反《劳动基准法》和《劳动者退职金保障法》为由，向劳动部控告了Gu代表和Qoo10 Technology代表Kim Hyojong。在此之前，Gu代表已与Tmon代表Ryu Gwangjin、Wemakeprice代表Ryu Hwahyun一起，因涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中的背信、挪用公款和诈骗罪被不拘留起诉。
他们被控侵吞约1.85万亿韩元规模的Tmon、Wemakeprice商家结算货款等，并以收购美国一家电子商务公司的对价名义挪用500亿韩元。此外，还有嫌疑称，他们以Qoo10物流子公司Qxpress在纳斯达克上市为目的，将集团内部业务集中给予该公司，致使Tmon、Wemakeprice、Interpark Commerce共计遭受727亿韩元损失。
此前，检方曾于2024年10月和11月两次向法院申请对Gu代表签发逮捕令，但均被法院驳回。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
