水原地检：“法院驳回李华英一方4大虚假主张如‘酒驾劝诱’…对减刑表示遗憾”
在从双龙集团收受数亿韩元贿赂并共谋向朝鲜汇款800万美元等嫌疑下被拘捕起诉的前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung，于19日在二审中被判处有期徒刑7年8个月，比一审减刑1年10个月之际，检方表示不服。
水原地检表示：“就前京畿道副知事 Lee Hwayoung 一案，水原高等法院经过共8次公判期日，于今日宣判二审判决”，“在一审合议庭认定起诉事实的大部分内容，尤其是非法对朝汇款的实质之后，二审合议庭也再次确认了一审判断的正当性。”
水原地检称：“二审合议庭就迄今为止被告 Lee Hwayoung 等人提出的所谓‘饮酒劝诱’‘供述研讨会’‘股价操纵’‘情报员 Ri Honam’等四大虚假主张，提出了详细依据并一一予以排斥。”
水原地检对这四项主张的当日合议庭判断作了要点转述。
水原地检首先就“饮酒劝诱”的主张称，合议庭判断认为：“从被告 Lee Hwayoung 等人出庭时有多名狱警随行，以及影像录制室的结构等情况来看，难以认定曾有酒席；从 Lee Hwayoung 的政治经历和学历等来看，仅凭三文鱼或酒就对其供述产生根本性影响，极难令人信服。”
关于“供述研讨会”的主张，合议庭判断指出：“根据刑事诉讼法第245条，是否进行对质讯问属于侦查机关的裁量权，本案各次对质讯问不存在足以认定违法的特殊事由；从 Kim Seongtae 作出主要事项决定、由员工分担执行相关业务的情况来看，对质讯问为查明事实所必需，且属于刑事诉讼法上的合法程序。”
就“股价操纵”的主张，合议庭判断称：“虽可认定，在 Kim Seongtae 等人决定代付费用并正式推进双龙集团对朝项目的过程中，他们曾期待 Nanos 股价上涨，但这仅属于其根据被告 Lee Hwayoung 的请求而决定代付费用的动机；若无被告 Lee Hwayoung，Kim Seongtae 等人本无理由会见朝鲜相关人士或推进对朝项目，因此难以认为他们撇开被告 Lee Hwayoung，仅以拉升 Nanos 股价为目的而支付智慧农场费用。”这意味着，合议庭否定了前会长 Kim Seongtae 为单独访朝而可能进行对朝汇款的前副知事一方主张。
最后，关于“情报员 Ri Honam”的相关主张，水原地检转述称，合议庭表示：“从朝鲜情报员 Ri Honam 的身份等情况来看，即便其未被列入国际大会正式邀请对象，且现场无人见到 Ri Honam，也不能仅以此理由否定供给方 Kim Seongtae 供述的可信性。”
水原地检表示：“二审合议庭再次认定，双龙集团向朝鲜汇出500万美元和300万美元的目的，分别是代为支付京畿道智慧农场支援费用、代为支付京畿道知事访朝费用，被告 Lee Hwayoung 参与共谋了上述代付行为。”
接着表示：“然而，尽管被告 Lee Hwayoung 在一审判决后非但毫无反省之意，反而大量炮制虚假主张，攻击一审合议庭，并将刑事审判拖入政治场域，造成社会混乱，合议庭却将其刑期减为7年8个月，我们难以接受这一量刑结果。”
水原地检称：“待获取判决书并完成法律审查后，将决定是否提起上诉”，“水原地检今后也将在非法对朝汇款案件的审判中，仅依据证据和法律维持公诉，严肃追究所有参与犯罪人员的责任。”
水原高等法院刑事第1部（高等法院法官 Moon Juhyung、Kim Minsang、Kang Youngjae）当天下午在就前副知事涉嫌违反外汇交易法、违反特定犯罪加重处罚法（受贿）、违反政治资金法、教唆毁灭证据等罪名的案件二审宣判公判中，判处其有期徒刑7年8个月，比一审减刑1年10个月。一审宣判的罚金2亿5000万韩元、追缴3亿2595万韩元则维持不变。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
