在推动弹劾的公民抗争中
“积极的MZ世代”出现成最大安慰
必须改革权力结构才能打破恶性循环
在宣告了时代错误的“非常戒严”的总统弹劾过程中,市民的抵抗鲜明地展现了“积极的MZ世代(千禧一代+Z世代)”的出现。挤满汝矣岛国会前的年轻一代,手持五颜六色的“应援棒”取代了象征非暴力与连带的“烛光”,把沉重的示威现场变成了庆典的场所。与数十万市民一同起舞的K-Pop大合唱,是他们对自己将要创造的未来发出的迫切呼喊:“在这世界里反复上演的悲伤,到此告别吧”(少女时代《再次相遇的世界》)。
在各自为生的时代中,习惯于即时而明确自我表达的青年被召唤到广场,这是本次戒严事态中闪耀的一面;但在其背后,则是随时可能摧毁我们日常生活的陈旧政治体制的阴影。“12·3戒严”揭示出,作为世界前十位经济发展与民主国家、以K-Pop、K剧等K文化为傲的韩国,这份自豪感其实立足在多么脆弱的基础之上。
尹锡悦总统发布戒严后,脑海中挥之不去的是两个问题。其一,是对“总统为何要那样做”的疑问;其二,则是对“国家已属发达国家,为何总统却如此落后”的反思。本次戒严之所以如此致命、严重,并不仅在于是否构成重大违宪,而在于仅凭总统一人之独断,就可能使本应保护国民自由与日常生活的宪法与民主制度整体轰然倒塌。
政界普遍认为,此次事态的直接原因,若撇开“相信极右翼油管主播所鼓吹舞弊选举论的总统之确认偏误”“情绪化、冲动且不听他人意见的总统性情”,便难以解释,这一分析恰恰显示出我国权力结构有多么落后。因此,我们真正应当关注的,并非止步于引发本次事态的总统个人性格问题,而是现行权力结构本身:在这一结构下,总统的性格或气质足以在瞬间威胁国家安危与国民生命。
总统在任期开始之前,就必须做好一切准备。总统这一职务责任极其重大,不存在、也不应当存在“适应期”。如果当选总统、成为国家统治权者之后,还要以“需要适应期”为由请求“请多包涵这些失误”,那就是在毁坏国家、走向杀害国民之路。Kim Jongin在其著作《总统为何会失败》中指出:“总统的无知本身就是罪。”也就是说,若在国政方面缺乏专业知识或经验的人当上总统,最终必然会施政错误,从而对国家和国民犯下罪行。权力只是暂时被委托的,而非永恒不变。然而,韩国历任总统的历史一次次表明,他们却把权力当成万古不变之物般逞强摆谱,最终遭到国民审判,走入历史的背面。
这一制度已充分证明,当总统个人的过失可以颠覆整个国家时,它就是一个失败的制度。自1987年总统直选制修宪以来,已有3位总统入狱,1位选择极端方式结束生命,3位被推上弹劾审判台。若不对政治体制进行根本性改革,如今的事态完全可能在下届、乃至下下届重演。
必须改变5年单任的帝王式总统制权力结构,建立能够选出真正合格政治家并对其进行制衡的装置。要打破在保守与进步阵营之间极端势力坐大的政治格局,终结因为厌恶对方而被迫选择“次优”,最终让毫无民主素养之人当上总统的恶性循环。唯有如此,才能斩断在陈旧政治体制阴影下反复上演的悲伤,让未来世代得以相遇的世界,成为一个新的共和国。
Jo Youngcheol 评论部主任
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。