朝野围绕宪法法院法官人选较劲…在野党单独推进人事听证特委
围绕9人构成激烈交锋：“为确保弹劾审判结果公信力”
争议焦点是李在明司法风险…6个月内作出三审判决
围绕国会提名份额的宪法法院法官任命问题，朝野间的神经战持续发酵。执政党主张在总统权力代行体制下不得追加遴选宪法法院法官，而在野党则表示，为了对尹锡悦总统的弹劾案进行审理，将以“速战速决”的方式，尽快凑齐宪法法院9名法官的完整编制。
共同民主党18日在首尔汝矣岛国会单独召开宪法法院法官人事听证会特别委员会（人事特委）会议。民主党任命本党议员 Park Jiwon 为人事特委委员长，表现出本月内完成宪法法院法官任命程序的意志。根据《国会法》第47条，人事特委只设1名委员长，在委员长选出前由委员中年龄最长者代理履职。Park议员今年82岁，是第22届国会议员中年龄最大者，因而依照《国会法》出任人事特委委员长。
国民力量党则表示，不仅不会参加人事特委，也将拒绝出席宪法法院法官人事听证会。国民力量党代表权力代行兼院内代表 Kwon Seongdong 主张，在总统缺位状态下，总理兼总统权力代行 Han Ducksoo 无权任命宪法法院法官。Kwon 权力代行前一日在院内对策会议上称：“过去总理兼总统权力代行 Hwang Kyoahn 也是在宪法法院最终裁定接受对前总统 Park Geunhye 的弹劾案之后，才任命宪法法院法官”，“目前属于总统职务停止状态，因此在弹劾审判作出裁决之前，Han 权力代行不具备任命宪法法院法官的权力”。
前一日，朝野两党在院内代表会晤中也就宪法法院法官任命问题展开了较量。民主党院内首席副代表 Park Sungjoon 会后会见记者时表示：“民主党的立场是将在本月23日、24日举行宪法法院法官人事听证会”，“这是此前与前国民力量党院内代表 Chu Kyungho、前国民力量党院内首席副代表 Bae Junyoung 已经推进过的问题”。相反，国民力量党首席副代表 Park Hyungsoo 指出：“国民力量党的基本立场是，总统权力代行不能任命（宪法法院法官）”，“我们怀疑，民主党是想再加入两名由民主党推荐的宪法法院法官，从而在（尹总统弹劾审判）表决中获得更有利的局面”。
表面上看，朝野围绕是否维持宪法法院9名法官编制争论不休。在野党主张，只有由9名法官组成的合议庭对尹总统的弹劾案作出审理，结果的公信力才能得到保证；而执政党则认为，由6名法官组成的合议庭也足够了。
不过，朝野真正的盘算似乎在于为可能出现的提前总统选举时间做准备。就共同民主党代表 Lee Jaemyung 所涉、达到剥夺被选举权刑度的《公职选举法》案件而言，法律规定，自一审宣判后6个月内必须完成二审和三审。执政党希望三审能快速推进，在 Lee 代表的被选举权最终被剥夺后举行提前大选，可谓寄望三审也维持一审的量刑。国民力量党本月16日召开议员总会，通过了一份决议，内容为要求 Lee 代表的《公职选举法》案件二审判决必须在明年2月15日之前作出。有分析认为，民主党则希望在三审宣判之前更早举行大选。Lee 代表15日在记者会上就司法风险问题表示：“对那件事发表意见并不适切”，事实上回避了作答。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
宪法法院方面则表明立场称，应尽快恢复9名法官的完整编制。宪法法院事务处处长 Kim Jeongwon 前一日在国会法制司法委员会全体会议上表示：“如果宪法法院法官出现空缺，我认为总统权力代行可以行使对宪法法院法官的任命权。”宪法法院法官 Kim Hyeongdu 16日上班途中会见记者时则表示：“期待在12月之内完成9名法官的编制。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
